邻居土地边界纠纷起诉到法院后，判决结果会依据具体证据和法律规定来综合判定，核心结论取决于土地权属证明、实际使用情况、历史协议或行政处理结果等因素。以下分情况详细说明：

1. 若双方有明确的土地权属证明（如土地证、房产证等）

• 法院会优先以权属证明上登记的边界为准进行判决。例如，若甲的土地证上明确标注了边界线，而乙侵占或越界使用，法院会判决乙停止侵害、恢复原状，甚至赔偿损失。
• 关键点：权属证明是法院裁判的核心依据，若一方无法提供有效证明，可能承担不利后果。

2. 若双方均无权属证明，但存在历史使用痕迹或协议

• 法院会结合历史使用情况（如长期耕种、建房等）、双方协议（如口头或书面边界约定）以及当地村委会、居委会的证明等综合判断。例如，若双方曾通过村委会调解达成边界协议，且实际履行多年，法院可能认可该协议的效力。
• 关键点：历史使用和协议需形成完整证据链，否则可能因证据不足无法支持诉求。

3. 若涉及行政处理结果（如国土部门已作出边界认定）

• 法院会尊重行政机关的认定结果，除非有充分证据证明行政处理违法或错误。例如，若国土部门已通过测绘确定边界，且双方未在法定期限内申请复议或诉讼，法院会直接采纳该结果。
• 关键点：行政处理具有公信力，但若存在程序违法或实体错误，可通过诉讼推翻。

4. 若双方均无证据，法院可能驳回诉求或调解处理

• 若双方均无法提供有效证据证明边界，法院可能以“证据不足”驳回诉求，或建议双方通过调解、协商解决。例如，若土地长期闲置且无使用痕迹，法院可能无法明确边界，转而建议双方重新划分。
• 关键点：无证据时，法院倾向于维持现状或推动和解，避免激化矛盾。

补充建议：

1. 收集证据：起诉前务必收集土地证、协议、照片、证人证言等证据，形成完整链条。
2. 申请测绘：若边界模糊，可向法院申请委托专业机构测绘，以科学数据作为裁判依据。
3. 调解优先：土地纠纷涉及邻里关系，建议优先通过村委会、司法所调解，降低诉讼成本。

若有具体纠纷细节（如是否涉及拆迁、侵占面积等），可进一步向我说明，我会结合案例为您详细分析。