报警后民警不调解，提诉讼民警一般不承担责任。以下从不同角度为你详细分析：

民警调解的职责与性质

民警在处理纠纷时，调解并非其法定的强制性职责。调解是一种自愿、灵活的解决纠纷方式，其目的在于通过沟通协商，促使双方当事人达成和解，从而化解矛盾，节约司法资源。民警在接到报警后，会根据纠纷的性质、情节等因素，判断是否适合进行调解。如果民警认为调解有助于解决纠纷，会主动组织双方进行调解；但如果民警认为调解难以达成效果，或者双方当事人不愿意调解，民警也有权不进行调解，而是引导当事人通过其他合法途径解决纠纷，如提起诉讼等。

民警不调解的合法性

1. 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规，民警在处理纠纷时，主要职责是维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。调解并非其必须履行的职责，而是可以根据实际情况选择的一种处理方式。
2. 程序合法性：民警在决定是否调解时，会遵循一定的程序和原则。如果民警认为调解不适用或者调解无法达成协议，会及时告知当事人，并引导其通过诉讼等法律途径解决纠纷。这一过程是符合法律规定的，因此民警不调解并不构成违法或失职。

提起诉讼与民警责任的关系

1. 诉讼的独立性：提起诉讼是当事人维护自身合法权益的一种法律途径，具有独立性。当事人是否提起诉讼，以及诉讼的结果如何，与民警是否调解没有直接关系。民警不调解并不会影响当事人提起诉讼的权利，也不会对诉讼结果产生直接影响。
2. 民警不承担诉讼责任：由于民警不调解并不构成违法或失职，因此当事人提起诉讼后，民警一般不需要承担任何责任。诉讼的结果取决于双方当事人的证据、事实和法律规定，与民警的调解行为无关。

特殊情况下的责任承担

虽然一般情况下民警不调解不需要承担责任，但在某些特殊情况下，如果民警存在违法行为或者失职行为，可能需要承担相应的法律责任。例如：

1. 民警滥用职权：如果民警在处理纠纷时滥用职权，故意不调解或者调解不公，损害了当事人的合法权益，那么民警可能需要承担行政责任或者刑事责任。
2. 民警失职行为：如果民警在处理纠纷时存在失职行为，如未及时出警、未妥善处理纠纷等，导致纠纷升级或者造成严重后果的，民警也可能需要承担相应的法律责任。但这种情况与民警是否调解无直接关联，而是与其职责履行情况有关。

建议：如果你在报警后遇到民警不调解的情况，不必过于担心或抱怨。你可以根据自己的实际情况和需求，选择通过诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。如果你对诉讼程序或相关法律规定不了解，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。