出警后当事人自我调解，是否还会追究责任，这取决于多种因素，不能一概而论。以下从几个关键角度为你详细分析：
调解协议的合法性与有效性：
- 如果双方当事人在出警后，在警察的见证或指导下，达成了合法、有效的调解协议，并且该协议明确约定了双方的权利义务，以及违约责任等，那么通常情况下，只要双方按照协议履行，就不会再追究法律责任。
- 调解协议应当符合法律法规的规定，不得损害国家、集体或第三人的利益，也不得违反公序良俗。如果调解协议存在违法或无效的情形，那么即使双方已经达成协议，也可能面临被撤销或确认无效的风险，此时仍可能追究相关责任。
事故责任的认定与划分：
- 在交通事故中，责任的认定与划分是追究责任的基础。如果出警后，警察已经对事故责任进行了明确的认定，并且双方当事人在调解过程中也认可了这一认定，那么调解协议通常就是基于这一责任认定来制定的。
- 如果调解后，一方或双方发现事故责任认定存在错误或遗漏，或者有新的证据出现，那么可能需要对责任进行重新认定，并据此追究相关责任。
调解后的履行情况：
- 调解协议达成后，双方应当按照协议履行各自的义务。如果一方或双方未按照协议履行，那么另一方有权要求履行或追究违约责任。
- 在某些情况下，即使调解协议已经达成，但如果一方存在故意隐瞒事实、提供虚假信息等行为，导致调解协议无法履行或造成对方损失的，那么仍可能追究其法律责任。
法律程序的启动与终止：
- 出警后，如果警察认为事故涉及刑事犯罪或需要进一步调查处理的，可能会将案件移送至相关部门进行立案侦查或起诉。在这种情况下，即使双方已经达成调解协议，也可能无法阻止法律程序的启动。
- 如果调解协议已经履行完毕，且没有违反法律法规或公序良俗的情形，那么通常可以认为法律程序已经终止，不再追究相关责任。
建议：
- 在出警后进行自我调解时，务必确保调解协议的合法性与有效性，明确约定双方的权利义务和违约责任。
- 如果对事故责任认定存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或相关机构进行确认。
- 调解协议达成后，务必按照协议履行各自的义务，避免产生不必要的纠纷和法律责任。
如果你在交通运输事故责任或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。