在诉讼前已形成的电话录音在一审时未提供，在二审时提供，其有效性取决于多个因素，但原则上二审时提交的新证据是可以被接纳的，不过需满足一定条件。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的有效性基础：

   • 电话录音作为证据，其有效性首先取决于其是否真实、合法且与案件事实相关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具有客观性、关联性和合法性。只要电话录音满足这些条件，它就有可能被法院采纳。

2. 二审提交新证据的规定：

   • 在二审程序中，当事人可以提交新的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据；以及当事人提交的证据虽然在一审举证期限届满前已经存在，但当事人因客观原因于一审期间无法取得，或者在规定期限内未提供，经二审法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
   • 如果电话录音符合上述“新证据”的定义，且当事人能够说明其在一审时未提交的原因（如客观原因无法取得或未意识到其重要性等），那么二审法院通常会接纳该证据。

3. 二审法院对新证据的审查：

   • 即使电话录音被视为新证据，二审法院仍会对其进行严格的审查。法院会评估该证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联性。如果法院认为该证据不足以改变一审判决的结果，或者存在其他不应采纳的理由（如逾期举证且无正当理由等），那么该证据可能不会被采纳。

4. 实践中的考虑因素：

   • 在实践中，二审法院对于新证据的接纳往往持谨慎态度。特别是当新证据可能对案件结果产生重大影响时，法院会更加严格地审查其真实性和合法性。因此，当事人在提交新证据时，应尽可能提供充分的证据来证明其真实性和合法性，以及说明其在一审时未提交的原因。

5. 建议：

   • 如果您有一审时未提交的电话录音作为证据，并打算在二审时提交，我建议您首先咨询专业律师（即我本人，李笠律师，专注于刑事辩护、行政纠纷、合同纠纷领域），以评估该证据的真实性、合法性和关联性，以及了解二审法院对新证据的接纳标准和审查程序。同时，您应准备好充分的证据来证明其在一审时未提交的原因，并尽可能在二审开庭前向法院提交该证据，以便法院有足够的时间进行审查。

综上所述，诉讼前已形成的电话录音在一审时未提供，在二审时提供，其有效性取决于多个因素。但原则上，只要该证据满足新证据的定义，且当事人能够说明其在一审时未提交的原因，二审法院通常会接纳该证据并进行审查。不过，为了确保您的权益得到最大程度的保障，我建议您在提交新证据前咨询专业律师。