二审过后取得的当事人电话证据，其有效性需结合证据的合法性、关联性及取得时间对案件的影响来综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：

一、证据的合法性

1. 合法取得：电话证据作为电子数据的一种，其取得必须合法。如果电话录音或通话记录是在未经对方同意的情况下秘密录制，且该录制行为侵犯了他人的合法权益（如隐私权），则该证据可能因违法而被排除。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，非法证据不得作为认定案件事实的依据。
2. 合法来源：除了录制行为本身需合法外，电话证据的来源也需合法。例如，如果电话记录是通过非法手段获取的（如黑客攻击、非法窃听等），则该证据同样可能因来源不合法而被排除。

二、证据的关联性

1. 与案件事实相关：电话证据必须与案件事实具有关联性，即能够证明案件中的某个事实或情节。如果电话内容与案件无关，或者无法直接证明案件事实，则该证据可能被视为无关证据而被排除。
2. 证明力大小：即使电话证据与案件事实相关，其证明力的大小也需根据具体情况进行判断。例如，如果电话内容模糊不清、存在歧义，或者无法与其他证据相互印证，则该证据的证明力可能较弱。

三、取得时间对案件的影响

1. 二审过后取得：二审过后取得的电话证据，其有效性可能受到一定限制。因为二审是终审程序，一旦二审判决作出并生效，案件即告终结。此时再取得的证据，除非符合法律规定的再审条件（如新证据的出现），否则一般无法改变二审判决的结果。
2. 新证据的认定：如果二审过后取得的电话证据被认定为“新证据”，且该证据足以推翻原判决、裁定，那么根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人可以在法定期限内申请再审。但需要注意的是，新证据的认定标准较为严格，必须满足“原审庭审结束后新发现”或“因客观原因无法取得或在规定期限内不能提供”等条件。

四、法律建议

1. 及时固定证据：在诉讼过程中，当事人应尽可能及时、合法地固定和保存与案件相关的证据，包括电话证据。避免在二审过后才试图收集证据，以免因证据取得时间过晚而失去其应有的证明力。
2. 咨询专业律师：对于电话证据的有效性问题，建议当事人咨询专业律师。律师可以根据案件的具体情况、证据的性质和来源等因素，为当事人提供专业的法律意见和诉讼策略。

总结来说，二审过后取得的当事人电话证据的有效性需根据具体情况进行判断。如果证据合法、与案件事实相关且符合新证据的认定标准，那么该证据可能具有一定的证明力。但无论如何，当事人都应尽可能在诉讼过程中及时、合法地固定和保存证据，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。