结论：在法律层面，父母对成年子女一般没有继续支付金钱（包括生活费、学费等）的法定义务，但在特定情况下或基于特殊约定，父母可能需要承担或自愿承担相关费用。以下从不同角度详细分析：
一、法律层面的明确规定
一般情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付金钱（生活费、学费等）的强制义务。这是基于法律对成年人自立自强原则的体现。
特殊情况：
- 若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等特殊情况，父母仍有抚养义务，需给付生活费或承担必要的学费等。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障。
- 需要注意的是，对于大学学费等高等教育费用，法律并未明确规定父母有支付的义务，除非有特别约定或法院根据具体情况作出裁决。
二、情理与家庭实际的考量
家庭支持与关爱：
- 即便在法律没有强制要求的情况下，许多父母出于亲情和对子女的关爱，仍会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张、继续深造等）自愿提供经济支持。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。
培养独立能力：
- 另一方面，有些家庭可能出于培养子女独立能力的考虑，选择在子女成年后不再给予经济支持。这种做法旨在促使子女尽快自立自强，更好地适应社会。这种教育方式在家庭教育中也具有一定的合理性。
特殊经济情况或家庭约定：
- 在实际生活中，还可能存在特殊的经济情况或家庭约定，使得父母在子女成年后仍为其提供一定的经济支持。例如，父母可能承诺资助子女完成大学学业，或者子女因特殊原因（如重大疾病）需要长期的经济支持。这些情况下，父母的经济支持可能基于道德义务或事先的约定。
三、特殊约定与协议
- 如果父母与子女在之前的抚养协议或相关文件中明确约定了支付大学学费、生活费等事项，那么父母应按约定履行责任。这种约定具有法律效力，子女可以依据协议主张权利。如果父母未按照约定履行支付义务，子女有权通过法律途径寻求救济。
四、实际操作中的建议
加强沟通：
- 家庭成员之间应加强沟通，明确各自的需求和期望。对于父母是否应该给成年子女钱的问题，应充分考虑子女的实际情况、父母的经济能力以及家庭的整体利益。
合理确定经济支持：
- 根据子女的实际情况和能力，合理确定是否需要父母的经济支持。如果子女已经具备独立生活能力，父母可以鼓励子女自立自强；如果子女确实面临困难，父母可以在力所能及的范围内提供适当的帮助。
尊重法律与家庭约定：
- 在任何情况下，都应尊重法律的规定和家庭的约定。如果父母与子女之间有明确的约定或协议，双方应严格按照约定履行责任；如果没有约定或协议，则应根据法律规定和实际情况进行协商和处理。
总结：父母是否应该给成年子女钱并没有一个固定的答案，它需要根据具体的家庭情况、法律规定以及道德情感等因素来综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。