子女成年了父母还要给钱吗-张月红律师｜法行宝

子女成年了父母还要给钱吗-张月红律师｜法行宝

2026-01-08 婚姻家庭

子女成年后，父母在法律上一般不需要继续支付抚养费，但存在特殊情况需具体分析。以下是对此问题的详细解答：

一、一般情况

根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这一义务在子女成年后自然终止，因为成年子女在法律上被视为具有完全民事行为能力的人，应当独立承担生活费用和责任。因此，在一般情况下，父母无需再为已成年的子女支付抚养费。

二、特殊情况

尽管一般情况下父母无需再支付成年子女的抚养费，但法律也规定了某些特殊情况下父母仍需继续履行抚养义务：

子女尚在校就读且未独立生活：
- 如果成年子女仍在接受全日制学历教育（如高中、大学等），且没有独立的经济来源或收入不足以维持正常生活，同时父母具备经济能力，那么父母可能需要继续承担一定的抚养责任。但这种责任并非绝对，而是基于家庭实际情况和父母的负担能力。例如，若子女因家庭经济困难无法承担大学学费和生活费，而父母有经济能力，那么父母可能需要提供一定的经济支持。
成年子女丧失劳动能力或虽未完全丧失但收入不足以维持生活：
- 如果成年子女因疾病、残疾等原因丧失了劳动能力，或者虽然未完全丧失劳动能力但收入不足以维持基本生活需求，且父母有经济能力提供帮助的，父母可能需要根据实际情况给予适当的经济支持。例如，若子女因严重疾病导致无法工作，且没有其他经济来源，父母可能需要继续提供生活费和医疗费等支持。
父母自愿支付：
- 除了法律规定的情形外，如果父母出于亲情考虑或其他原因自愿为已成年的子女提供经济支持，这也是被允许的。这种支持属于道德范畴内的行为，不受法律强制约束。例如，父母可能出于对子女的关爱，自愿为子女购买房产或提供其他形式的资助。

三、法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”其中，“不能独立生活的成年子女”主要指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条进一步明确了“不能独立生活的成年子女”的范围，为司法实践提供了具体指导。

四、建议与注意事项

明确子女情况：在判断父母是否需要继续支付抚养费时，应首先明确子女的实际情况，包括是否在校就读、是否具备独立生活能力等。
考虑父母负担能力：即使子女属于需要继续支付抚养费的特殊情况，也应考虑父母的负担能力。父母只有在有能力的情况下才需要承担抚养责任。
协商与沟通：在涉及抚养费的问题上，父母与子女之间应进行充分的协商与沟通，以达成共识并避免不必要的纠纷。
法律途径：如果双方无法就抚养费问题达成一致意见，可以通过法律途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女成年后，在法律上并没有强制要求必须给父母钱。不过，这个问题可以从多个角度来详细分析：一、法律义务的角度赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有赡养扶助的义务。这意味着，如果父母年老体弱、丧失劳动能力或者生活陷入困境，成年子女应当给予经济上的支持，即支付赡养费。赡养费的支付并非无条件的，而是基于父母的实际需要和子女的经济能力。如果父母有足够的经济来源或者能够独立生活，子女则无需支付赡养费。抚养与赡养的对应关系：抚养是父母对子女的义务，而赡养是子女对父母的义务。在子女未成年时，父母有抚养教育的义务；当子女成年后，如果父母需要，子女则有赡养的义务。这种对应关系体现了家庭成员之间的相互扶持和关爱，是法律所倡导的家庭伦理道德。二、实际情况的角度经济能力：子女是否给父母钱，很大程度上取决于子女的经济能力。如果子女经济状况良好，有能力给予父母经济支持，那么从道德和情感的角度出发，子女可能会选择给父母钱。反之，如果子女经济困难，连自己的生活都难以维持，那么要求子女给父母钱则可能不切实际。父母的需求：父母是否需要子女的经济支持也是决定子女是否给钱的重要因素。如果父母经济状况良好，无需子女的经济援助，那么子女给钱可能并不是必要的。如果父母因年老、疾病等原因导致经济困难，子女则应当根据实际情况给予适当的经济支持。家庭关系：家庭关系也是影响子女是否给父母钱的重要因素。在和谐融洽的家庭关系中，子女可能更愿意主动给予父母经济支持，以表达孝心和关爱。如果家庭关系紧张或者存在矛盾，子女可能不愿意或者不敢给父母钱，以免引发更多的纠纷和冲突。三、特殊情况父母与子女之间的约定：如果父母与子女之间存在特别的约定，比如父母在子女成年后仍然需要子女的经济支持，或者子女自愿承担父母的部分或全部生活费用，那么这种约定应当得到尊重和执行。这种约定应当明确、合法，并符合双方的真实意愿，以避免后续的纠纷和争议。社会道德和伦理：除了法律义务外，社会道德和伦理也要求子女对父母尽到赡养义务。这包括经济上的支持、生活上的照料和精神上的慰藉等方面。即使法律没有明确规定子女必须给父母钱，但从道德和伦理的角度出发，子女也应当尽可能地给予父母关爱和支持。总结与建议：子女成年后并没有法律上的强制义务必须给父母钱，但在特定情况下（如父母缺乏劳动能力或生活困难时），子女有赡养扶助的义务。在实际操作中，子女是否给父母钱应综合考虑经济能力、父母的需求、家庭关系以及社会道德和伦理等因素。如果你在这个问题上还有疑问或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答和建议。

父母在一般情况下无需给成年子女钱，但在特定情况下可能需要承担一定的经济支持责任。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况下的法律规定根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母对未成年子女负有抚养教育的义务，这一义务通常持续到子女年满18周岁或能够独立生活为止。对于成年子女，父母原则上不再承担抚养费的责任。这是因为成年子女已经具备了法律上的独立民事行为能力，应当自行承担生活费用和其他开支。二、特殊情况下的法律考量尽管在一般情况下父母无需给成年子女钱，但在某些特殊情况下，父母可能需要承担一定的经济支持责任。这些特殊情况主要包括：丧失劳动能力或收入不足：若成年子女因非主观原因（如疾病、残疾等）丧失劳动能力，或虽未完全丧失但收入不足以维持基本生活，且父母有负担能力的，父母仍需承担抚养责任。此类情况需通过医学鉴定或收入证明等证据材料确认，以确保父母的经济支持是合理且必要的。在校就读的成年子女：对于尚在接受全日制学历教育且无独立经济能力的成年子女，若父母有能力提供支持，可参照未成年人标准继续支付抚养费至学业结束。但需注意，非学历教育阶段或已具备兼职收入的情形不适用该规定。例如，如果成年子女已经参加工作并有了稳定的收入，那么父母就无需再为其支付抚养费。其他特殊情形：包括成年子女确无独立生活能力和条件（如长期患病无法工作）、父母曾承诺资助完成学业等特殊情况。在这些情况下，法院可能结合具体案情判定父母承担部分或全部抚养费用。三、司法实践中的裁量标准在司法实践中，法院会综合考量多种因素来裁量父母是否需要给成年子女钱以及给多少钱。这些因素包括：父母的经济能力：法院会评估父母的经济状况、收入水平及家庭负担，确保其履行抚养义务不会造成自身生活困难。例如，退休老人需优先保障基本生活开支后，剩余财产方可用于支持子女。子女的需求合理性：对于成年子女提出的高额教育费用、医疗费用等主张，法院将审查其必要性及与家庭经济状况的匹配度。超出普通生活需求的支出，需由子女自行或通过社会救助途径解决。四、建议与提醒明确经济支持的责任与界限：父母和成年子女应当明确各自的经济责任与界限，避免因为经济问题产生不必要的纠纷。保留相关证据材料：在特殊情况下，如果父母需要给成年子女钱，建议保留相关的证据材料，如医学鉴定、收入证明、学校证明等，以便在需要时证明自己的经济支持是合理且必要的。寻求法律帮助：如果因为经济支持问题产生纠纷，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于“成年后父母还给孩子钱吗”这一问题，结论是：一般情况下，父母在孩子成年后没有法律上必须继续给钱的义务，但存在特殊情况。以下是对这一问题的详细分析：一般情况：当孩子步入成年阶段（通常指年满18周岁），从法律角度来看，他们已经具备了独立进行民事行为的能力，能够自主地生活并且承担起自身所应肩负的责任。因此，父母在法律上通常无需再继续给予钱财。特殊情况：尚在校接受高中及其以下学历教育：如果子女已成年，但仍在校接受高中及其以下学历教育，且没有独立的经济来源，父母在有能力的情况下应当继续支付抚养费，以保障子女能够顺利完成学业。丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活：如果子女因身体残疾、患有严重疾病或其他非主观原因导致劳动能力受限，无法通过自身劳动获得足够收入来维持正常生活，父母在有能力时应继续承担抚养义务，支付必要的抚养费。特别约定：如果父母与子女之间存在特别的约定，如父母自愿继续支持子女的教育或生活费用，那么这种支付行为属于自愿性质，并非法律强制要求。但这种约定应当明确、合法，并符合双方的真实意愿。法律建议：对于父母而言，如果希望在孩子成年后继续给予经济支持，可以与孩子进行明确的沟通，并签订书面协议，以避免未来可能出现的纠纷。对于孩子而言，如果成年后因特殊情况需要父母的经济支持，应当与父母进行坦诚的沟通，并理解父母的负担能力和意愿。同时，也可以考虑通过自己的努力（如工作、学习等）来减轻父母的负担。可能的法律后果：如果父母在有能力的情况下拒绝履行对不能独立生活的成年子女的抚养义务，子女有权向法院提起诉讼，要求父母给付抚养费。如果父母与子女之间存在特别的约定，但一方未履行约定，另一方也有权通过法律途径来维护自己的权益。综上所述，成年后父母是否还给孩子钱，并非一概而论。而是需要根据子女的实际情况、父母的负担能力以及双方的约定来综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

子女在特定情况下必须要给父母钱，这主要是基于法律规定的赡养义务。以下是对这一问题的详细分析：一、法律依据与基本原则法律依据：《中华人民共和国民法典》明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这一义务是法定的，不因任何条件而改变，它体现了家庭关系中的相互扶持和尊老爱幼的原则。《中华人民共和国老年人权益保障法》也进一步强化了这一规定，要求赡养人不仅要在经济上供养老年人，还要在生活上照料和精神上慰藉他们，满足其特殊需要。基本原则：赡养义务是子女的法定义务，无论父母的经济状况如何，子女都应尽力履行。即使父母存在某些过错，如轻微的争吵或误解，子女也不能以此为由拒绝履行赡养义务。但在极端情况下，如父母对子女存在严重过错（如虐待、遗弃等），子女可能可免除或减少赡养义务，但这需根据具体情况判断，并可能需要通过法律程序确认。二、赡养费的支付条件与标准支付条件：当父母因年老、疾病或其他原因缺乏劳动能力或生活困难时，子女应依法支付赡养费。这包括必要的生活费用（如食品、衣物、住房等）和医疗费用。子女需已成年并具备独立生活能力及负担赡养费的经济能力。如果子女本身确实没有独立生活能力，如因残疾或疾病无法工作，可能无法支付赡养费，但这种情况需要提供充分的证据来证明。支付标准：赡养费的具体数额并非固定不变，而是需要综合考虑父母的实际需求（包括基本生活费、医疗费等）、当地的生活水平以及子女的经济状况来确定。双方应本着公平合理的原则进行协商，如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，或者向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况作出判决。三、不履行赡养义务的法律后果协商与调解：如果子女不履行赡养义务，父母有权首先尝试通过协商、调解等方式解决。这可以是在家庭内部进行，也可以寻求社区、居委会等第三方机构的帮助。法律诉讼：若协商无果，父母可向人民法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付赡养费。法院将依据具体情况作出判决，并有权采取强制措施执行判决，如冻结子女的银行账户、扣押财产等，以确保父母的合法权益得到保障。四、实际案例与启示在实际生活中，有许多子女因为各种原因拒绝履行赡养义务，导致父母生活困难。这些案例往往最终通过法律途径解决，子女被判决支付赡养费，并可能面临法律制裁。这些案例启示我们，赡养父母不仅是道德上的要求，更是法律上的义务。子女应尽力履行自己的赡养义务，让父母在晚年能够得到应有的关爱和照顾。总结来看，子女在父母缺乏劳动能力或生活困难时，负有给付赡养费的法律义务。这一义务是法定的、无条件的，并体现了家庭关系中的相互扶持和尊老爱幼的原则。在实际操作中，子女应综合考虑各种因素来确定赡养费的数额和支付方式，并尽力履行自己的赡养义务。如果遇到纠纷或无法协商的情况，可以寻求法律帮助来维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

成年子女在一般情况下无法定义务给父母钱，但在特定情形下有法定赡养义务需给父母赡养费。以下从不同角度进行分析：法律层面法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，如果父母缺乏劳动能力或生活困难，成年子女有义务给予经济上的支持，即给付赡养费。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也明确指出，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这里的赡养人包括成年子女。无强制给钱义务的情形：如果父母经济充足，未陷入缺乏劳动能力或生活困难的境地，法律上子女并无强制给钱的义务。也就是说，在这种情况下，成年子女可以选择不给父母钱，但这并不意味着他们可以忽视对父母的关心和照顾。道德伦理层面从道德伦理的角度来看，子女应关心父母，在能力范围内给予经济支持和关怀。这不仅是中华民族的传统美德，也是构建和谐家庭、促进社会稳定的重要因素。即使法律上没有强制给钱的义务，子女也应该尽自己所能去照顾和赡养父母，让他们感受到家庭的温暖和关爱。实际案例与建议实际案例：小朱成年后独立生活，其父母身体健康且有稳定退休金，经济较为宽裕。然而，小朱认为自己无需给父母钱，而父母觉得即便自己不缺钱，小朱也应定期给些钱表达心意。双方为此产生争议。从法律层面来看，由于小朱的父母有足够经济来源维持生活，未陷入缺乏劳动能力或生活困难的境地，所以小朱并无必须给钱的强制法定义务。但从道德伦理角度，子女应关心父母，小朱即便在法律上无给钱义务，也应在自身能力范围内给予父母经济支持和关怀。建议：在实际生活中，成年子女应根据自己的经济状况和父母的实际需求来决定是否给父母钱以及给多少钱。如果父母经济困难或缺乏劳动能力，子女应依法履行赡养义务，给予经济上的支持。如果父母经济充足且生活无忧，子女则可以通过其他方式来表达对父母的关爱和孝心，如经常回家看望、陪伴聊天、帮助解决生活中的困难等。总结来看，成年子女在一般情况下无法定义务给父母钱，但在父母缺乏劳动能力或生活困难的情况下有法定赡养义务需给父母赡养费。同时，从道德伦理的角度来看，子女应关心父母并在能力范围内给予经济支持和关怀。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：一般情况下，父母对成年子女没有继续给付生活费的强制义务。但在特殊情况下，如成年子女丧失劳动能力、收入不足以维持生活或尚在校接受高中及其以下学历教育等，父母仍有抚养义务，需给付生活费。详细分析：一、一般情况下的法律义务在我国，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成年并具备独立生活能力时，如已找到工作并有稳定收入来源，父母在法律上没有继续给付生活费的强制义务。这是基于法律对成年人自立自强原则的体现，旨在鼓励成年子女独立承担生活责任。二、特殊情况下的法律义务然而，法律也考虑到了特殊情况下的抚养需求。若成年子女因丧失劳动能力、虽未完全丧失劳动能力但收入不足以维持生活，或尚在校接受高中及其以下学历教育等特殊情况，父母仍有抚养义务，需给付生活费。这些特殊规定体现了法律对弱势群体的人文关怀和保障，确保他们在面临困难时能够得到必要的支持。三、情理与家庭实际的考量除了法律层面的规定，情理与家庭实际也是需要考虑的重要因素。即便在法律没有强制要求的情况下，许多父母出于亲情和对子女的关爱，仍会在子女面临困难时（如大学毕业初期找工作、创业资金紧张等）自愿提供生活费。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。同时，有些家庭可能出于培养子女独立能力的考虑，选择在子女成年后不再给予生活费，这种做法在家庭教育中也具有一定的合理性。四、法律建议与行动指南加强沟通：家庭成员之间应加强沟通，明确各自的需求和期望。对于成年子女来说，如果确实需要父母的经济支持，应坦诚地与父母沟通，说明自己的实际情况和困难。合理确定支持方式：根据子女的实际情况和能力，合理确定是否需要父母的经济支持以及支持的方式和金额。如果子女已经具备独立生活能力，应尽量减少对父母的经济依赖；如果确实需要支持，应与父母协商确定合理的支持方案。尊重法律与家庭约定：在任何情况下，都应尊重法律的规定和家庭的约定。如果父母拒绝给付生活费且符合法律规定的免责情形（如子女已具备独立生活能力），成年子女应理解并接受这一结果；如果父母愿意给付生活费但子女拒绝接受，也应尊重父母的意愿并表达感激之情。五、可能涉及的法律后果如果成年子女在特殊情况下（如丧失劳动能力、收入不足以维持生活等）需要父母给付生活费而父母拒绝履行义务，成年子女可以通过法律途径维护自己的权益。他们可以向居民委员会、村民委员会或所在单位请求调解，或者直接向人民法院提起诉讼要求父母给付抚养费。法院会根据具体情况判决父母支付必要的抚养费用。总结：成年后父母是否给生活费并没有一个固定的答案，它需要根据具体的家庭情况、法律规定以及道德情感等因素来综合考虑。在法律层面，我们应遵循法律的明确规定；在情理层面，我们应尊重家庭成员的意愿和选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

关于子女成年后是否要给父母生活费的问题，这主要取决于父母的实际情况以及子女的经济能力，具体分析如下：法律义务角度：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，成年子女在父母缺乏劳动能力或生活困难时，负有给付赡养费的法律义务。这意味着，如果父母因年老、疾病或其他原因无法维持基本生活，成年子女应当提供必要的经济支持。赡养费的标准并非固定不变，而是需要综合考虑父母的实际需求（如基本生活费、医疗费等）、当地的生活水平以及子女的经济状况来确定。特殊情况处理：如果父母有稳定的收入来源且能满足自身生活需求，子女可能无需额外支付生活费。但这并不意味着子女可以完全忽视父母的经济状况，仍应保持关注并在必要时提供帮助。在特定情况下，如父母对子女存在严重过错（如虐待、遗弃等），子女可能可免除或减少赡养义务。然而，这种情况较为罕见，且需要具体证据支持，通常需要通过法律程序来确认。道德责任与家庭情感：除了法律义务外，赡养父母也是中华民族的传统美德和道德责任。即使父母在经济上并不依赖子女，成年子女仍应关心父母的生活状况，并在可能的情况下提供帮助和支持。家庭情感是维系家庭关系的重要因素。子女与父母之间应保持沟通，理解彼此的需求和期望，共同维护家庭的和谐与幸福。法律建议：作为成年子女，应主动了解父母的经济状况和生活需求，并在力所能及的范围内提供必要的经济支持。如果父母确实需要赡养费，子女应与父母协商确定合理的支付标准和方式，并尽量按时支付。在遇到赡养纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，寻求法律帮助。示例说明：假设张先生的父母年事已高，且因身体原因无法工作，生活陷入困境。张先生作为成年子女，根据法律规定和道德责任，应当承担起赡养父母的责任，支付必要的赡养费以保障父母的基本生活。如果张先生经济能力有限，可以与父母协商确定合理的支付标准，并尽力按时支付。总之，子女成年后是否要给父母生活费并没有一个固定的答案，而是需要根据父母的实际情况、子女的经济能力以及法律规定来综合考虑。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：成年后子女住在父母家里是否需要给父母钱，并没有一个固定的法律标准，这主要取决于家庭的具体情况和双方的协商。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律角度：在法律上，成年子女与父母之间并没有明确的赡养费或生活费支付义务，除非父母因年老、疾病等原因无法独立生活，且成年子女具备赡养能力。在这种情况下，子女有义务提供必要的生活费用和医疗费用等。对于成年子女住在父母家里的情况，如果父母并未要求子女支付费用，且子女也没有主动提出支付，法律上并不会强制要求子女支付。但如果父母因子女居住而产生了额外的经济负担（如水电费、物业费等），且双方有明确的约定或子女有能力支付，那么子女应当承担相应的费用。家庭伦理角度：从家庭伦理的角度来看，成年子女住在父母家里，如果父母经济条件允许且愿意承担子女的居住费用，那么子女无需支付费用也是合理的。这体现了家庭成员之间的相互扶持和关爱。然而，如果父母经济条件有限或子女已经具备独立生活的能力，那么子女主动承担一部分家庭开支，如水电费、物业费或生活费等，也是对父母的一种尊重和回报。这有助于维护家庭关系的和谐与稳定。实际情况角度：在实际生活中，成年子女住在父母家里是否需要支付费用，往往取决于双方的具体情况和协商。有些家庭可能更注重亲情和相互扶持，因此子女无需支付费用；而有些家庭则可能更注重经济独立和公平原则，因此子女会主动承担一部分家庭开支。如果双方对此问题存在争议或无法达成一致意见，建议通过沟通协商或寻求第三方调解（如家庭调解委员会）等方式来解决。这有助于避免矛盾升级和损害家庭关系。建议：如果你是成年子女且住在父母家里，建议与父母进行坦诚的沟通，了解他们的经济状况和期望，并根据自己的实际情况和能力来决定是否支付费用。如果你是父母且面临这样的问题，也可以与子女进行沟通，表达自己的期望和需求，并尊重子女的选择和决定。在任何情况下，都应注重维护家庭关系的和谐与稳定，避免因经济问题而损害亲情。如有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，可以直接向我咨询。

结论：子女成年且失业后，父母是否需要继续给钱，这并非一个简单的法律问题，而是涉及到法律、道德和家庭关系等多个层面。以下是从不同角度对此问题的详细分析。法律层面：一般情况：在法律上，父母对成年子女并没有法定的抚养义务。这意味着，一旦子女达到法定成年年龄（通常是18岁），父母就没有法律上的责任继续提供经济支持，无论子女是否就业。特殊情况：然而，也存在一些特殊情况。例如，如果成年子女因身体或精神原因无法独立生活，或者正在接受高等教育且没有独立经济来源，父母可能仍然需要承担一定的抚养责任。但这种情况下的抚养义务并非绝对，而是需要根据具体情况和法院的判决来确定。道德层面：家庭责任：从道德角度来看，家庭成员之间应该相互扶持和帮助。如果成年子女失业且面临经济困难，父母可能会出于亲情和责任感选择提供经济支持。这种支持并非法律义务，而是基于家庭关系的自愿行为。个人选择：当然，父母也有权选择不提供经济支持。他们可能认为成年子女应该学会独立生活，或者他们自己也有经济困难无法提供帮助。在这种情况下，子女应该尊重父母的选择，并努力寻找其他解决经济问题的方法。家庭关系层面：沟通协商：面对成年子女失业的情况，家庭成员之间应该进行充分的沟通和协商。父母可以了解子女的失业原因、求职计划和未来规划，然后根据实际情况和自身能力来决定是否提供经济支持。共同面对：无论父母是否选择提供经济支持，家庭成员都应该共同面对困难，鼓励子女积极寻找工作机会，提升自身能力，以便更好地适应社会和独立生活。建议：对于成年子女来说，失业并不是终点，而是新的起点。应该积极寻找工作机会，提升自己的职业技能和竞争力，以便更好地融入社会和实现自我价值。对于父母来说，如果经济条件允许且出于亲情和责任感，可以选择提供一定的经济支持。但同时也要鼓励子女独立生活，培养他们的责任感和自理能力。如果家庭成员之间无法就经济支持问题达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或咨询专业律师的意见，以便更好地解决问题。总之，子女成年且失业后父母是否需要继续给钱并没有一个固定的答案。这需要根据具体情况、法律义务、道德责任和家庭关系等多个层面来综合考虑。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于子女成家后父母是否该给钱的问题，这并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况来综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律层面：在我国法律框架下，父母对子女的抚养义务原则上至子女年满十八周岁为止。当子女成家后，通常意味着他们已经具备了独立生活的能力，此时父母在法律上并没有继续给付生活费的强制义务。然而，如果子女因特殊原因（如丧失劳动能力、收入不足以维持基本生活等）仍然需要父母的经济支持，父母在法律上仍有义务提供必要的帮助。但这种情况并不常见，且需要具体评估子女的实际需求和父母的经济能力。情理与家庭实际：家庭支持与关爱：即便在法律没有强制要求的情况下，许多父母出于亲情和对子女的关爱，仍会在子女面临困难时（如购房、创业、子女教育等）自愿提供经济支持。这种支持不仅有助于子女平稳过渡，也是家庭亲情的重要体现。例如，有些父母可能会选择在子女购房时提供部分资金支持，以减轻子女的经济压力。培养独立能力：另一方面，有些家庭可能出于培养子女独立能力的考虑，选择在子女成家后不再给予经济支持。这种做法旨在促使子女尽快自立自强，更好地适应社会。这种教育方式在家庭教育中也具有一定的合理性，有助于子女形成独立自主的生活态度。特殊经济情况或家庭约定：在实际生活中，还可能存在特殊的经济情况或家庭约定，使得父母在子女成家后仍为其提供一定的经济支持。比如，父母可能拥有较多的财富，且愿意将部分财产提前分配给子女，以作为他们的生活或投资资金。或者，家庭内部可能有明确的约定，如父母在子女成家后继续提供一定期限的经济支持。综合考虑与建议：鉴于上述情况，子女成家后父母是否给钱并没有一个固定的模式或标准。它需要根据具体的家庭情况、法律规定以及道德情感等因素来综合考虑。建议家庭成员之间加强沟通：明确各自的需求和期望，共同协商确定是否需要父母的经济支持以及支持的方式和期限。这有助于避免不必要的误解和冲突，维护家庭的和谐与稳定。尊重法律的规定和家庭的约定：在任何情况下，我们都应尊重法律的规定和家庭的约定。如果父母确实需要为子女提供经济支持，应确保这种支持是在合法合规的前提下进行的，并且不会给父母自身带来过大的经济负担。总结来说，子女成家后父母是否给钱是一个复杂而个体化的问题。它取决于多种因素的综合考量，包括法律的规定、家庭的经济状况、子女的实际需求以及家庭成员之间的沟通和协商等。因此，无法给出一个统一的答案或建议。如果你或你的家庭正面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。

在父母不缺钱的情况下，子女是否还需要给钱，这并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况和法律、道德、家庭习惯等多方面因素来综合考虑。以下是从不同角度进行的分析：法律角度赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这种义务并不完全取决于父母的经济状况，而是基于子女与父母之间的法律关系和道德责任。即使父母经济状况良好，子女在特定情况下（如父母生病、需要特殊照顾等）仍可能需要承担一定的赡养费用或提供其他形式的帮助。经济能力：法律并未规定子女必须给父母多少钱，而是强调子女应根据自己的经济能力来履行赡养义务。如果子女经济条件有限，无法给予父母大量的金钱支持，但可以通过其他方式（如陪伴、照顾等）来履行赡养义务。道德角度家庭责任：从道德层面来看，子女对父母负有感恩和回报的责任。无论父母的经济状况如何，子女都应该关心、照顾父母，并在可能的情况下给予一定的经济支持。这种支持不仅是对父母养育之恩的回报，也是维护家庭和谐、传承家庭美德的重要体现。社会观念：在社会观念中，子女赡养父母被视为一种美德和责任。即使父母经济独立，子女给予一定的经济支持也被视为对父母的尊重和关爱。这种观念有助于促进家庭成员之间的互助和和谐。实际情况角度父母需求：如果父母确实不需要子女的经济支持，或者子女给予的经济支持对父母来说并不重要，那么子女可以根据实际情况来决定是否给予金钱。在这种情况下，子女可以通过其他方式（如陪伴、关心等）来表达对父母的关爱。子女经济状况：子女的经济状况也是决定是否给予父母金钱的重要因素。如果子女经济条件有限，无法承担额外的经济负担，那么他们可以选择通过其他方式来履行赡养义务。建议沟通协商：子女可以与父母进行坦诚的沟通，了解他们的需求和期望，并根据自己的经济状况和能力来协商确定是否给予金钱支持以及给予多少。多样化赡养方式：除了金钱支持外，子女还可以通过陪伴、照顾、关心等方式来履行赡养义务。这些方式同样能够表达对父母的关爱和尊重。尊重父母意愿：最重要的是要尊重父母的意愿和选择。如果父母明确表示不需要子女的经济支持，那么子女应该尊重他们的决定，并通过其他方式来表达对父母的关爱。如果有任何关于婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

结论概述：子女参加工作后，父母是否需要继续给钱，这并非一个法律上的强制要求，而是取决于多种因素，包括家庭经济状况、父母意愿以及子女的实际需求等。以下是从不同角度对此问题的详细分析。法律角度：法律义务：从法律层面讲，父母对子女的抚养义务通常持续到子女成年或具备独立生活能力为止。子女参加工作，一般意味着他们已经具备了一定的经济独立能力，因此，父母在法律上并无继续提供经济支持的义务。特殊情况：然而，如果子女因特殊原因（如残疾、重大疾病等）无法独立生活，父母可能仍需承担一定的抚养责任。此外，如果父母与子女之间有特别的约定（如父母承诺在子女工作后仍给予一定经济支持），则父母应履行该约定。家庭经济状况角度：经济宽裕：如果家庭经济状况宽裕，父母可能愿意继续给予子女一定的经济支持，以帮助他们更好地发展事业、改善生活或应对突发情况。经济紧张：如果家庭经济状况紧张，父母可能无法继续给予子女经济支持，甚至可能需要子女反过来支持家庭。在这种情况下，子女应理解并尊重父母的决定。父母意愿角度：自愿支持：有些父母可能出于对子女的关爱和期望，愿意在子女工作后继续给予经济支持，帮助他们更快地实现个人目标和梦想。不愿支持：也有一些父母可能认为子女已经成年，应该学会独立承担责任，因此不愿继续给予经济支持。这种情况下，子女应尊重父母的意愿，并努力通过自己的努力来改善生活。子女实际需求角度：实际需要：如果子女因工作、学习或生活等原因确实需要经济支持，他们可以与父母进行沟通，说明自己的实际情况和需求。在父母经济能力允许的情况下，他们可能会愿意提供一定的帮助。无需支持：如果子女已经具备独立生活能力，且没有特殊的经济需求，那么他们就不应该过分依赖父母的经济支持。相反，他们应该学会独立承担责任，努力提升自己的经济能力和生活水平。建议与总结：子女参加工作后，父母是否需要继续给钱并没有一个固定的答案。它取决于多种因素的综合考虑。作为子女，我们应该理解并尊重父母的决定，同时努力提升自己的经济能力和生活水平。如果确实需要经济支持，可以与父母进行坦诚的沟通，说明自己的实际情况和需求。在任何情况下，我们都应该保持感恩的心态，珍惜父母的付出和关爱。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于“子女成年后是否还要给压岁钱”的问题，这其实涉及到了压岁钱的性质、归属以及文化习俗等多个层面，我们可以从法律和文化两个角度来详细探讨。从法律角度来看：压岁钱在法律上被视为长辈对晚辈的赠与。根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦长辈将压岁钱给予孩子，且孩子接受了这份赠与，那么压岁钱就成为了孩子的个人财产。对于未成年子女，父母作为监护人可以代为保管压岁钱，但应当遵循最有利于被监护人的原则，且除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。当子女成年后，他们就具备了完全民事行为能力，可以独立处理自己的财产，包括压岁钱。此时，父母就没有法律义务再为子女保管或给予压岁钱了。从文化习俗角度来看：压岁钱作为春节的一种传统习俗，承载着长辈对晚辈的祝福和关爱。在子女未成年时，压岁钱往往被视为一种寓教于乐的方式，既让孩子们感受到节日的欢乐，又培养了他们的理财意识。然而，当子女成年后，他们已经有了自己的经济来源和理财能力，此时再给予压岁钱可能就不再那么必要了。当然，这并不意味着长辈就不能再给子女压岁钱了，如果长辈出于对子女的关爱和祝福，仍然愿意给予压岁钱，那么这也是一种温馨的家庭互动方式。综合建议：尊重传统与习俗：如果家庭中有给成年子女压岁钱的传统或习俗，且双方都愿意接受这份祝福和关爱，那么可以继续保持这一做法。考虑实际情况：如果子女已经成年且经济独立，或者长辈经济条件有限，那么可以考虑不再给予压岁钱，或者以其他方式表达祝福和关爱，如送一份小礼物、共进一顿团圆饭等。沟通与理解：无论是否给予压岁钱，最重要的是家庭成员之间的沟通和理解。长辈可以与子女坦诚地交流自己的想法和期望，子女也可以表达自己的感受和需求，共同协商出一个双方都能接受的方案。总之，子女成年后是否还要给压岁钱并没有一个固定的答案，它取决于家庭的传统、习俗以及实际情况。重要的是家庭成员之间的相互理解和尊重，以及共同维护和谐温馨的家庭氛围。

儿子成家后，父母是否还需要给他们钱，这主要取决于父母自身的意愿、经济状况以及家庭的具体情况，法律上并没有明确的规定。不过，我可以从几个不同的角度来分析这个问题，帮助您更好地理解。法律角度：从法律上讲，父母对成年子女并没有法定的抚养义务，除非子女因残疾或其他原因无法独立生活。因此，儿子成家后，父母是否继续给予经济支持，完全取决于父母的个人意愿。如果父母选择给予经济支持，比如赠与财产或资金，这通常被视为赠与行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在这种情况下，父母可以明确赠与的条件和目的，比如是否仅赠与给儿子个人，还是作为夫妻共同财产。家庭关系角度：家庭关系是复杂而多变的，父母与子女之间的关系也不例外。有些父母可能出于对子女的关爱和帮助，愿意在经济上给予支持，尤其是在子女面临困难或重大生活事件（如购房、生育等）时。然而，也有一些父母可能认为子女已经成家立业，应该独立承担生活费用，因此不再给予经济支持。这并不意味着父母不爱子女，而是他们认为子女已经具备了独立生活的能力。经济状况角度：父母的经济状况也是决定是否给予子女经济支持的重要因素。如果父母经济宽裕，可能更愿意在经济上帮助子女；如果父母经济紧张，可能就无法提供太多的支持。同时，子女也应该理解父母的经济状况，不要过分依赖父母的经济支持，而是应该努力通过自己的努力来改善生活。实际操作建议：如果父母决定给予子女经济支持，建议明确赠与的性质和条件，比如通过书面协议或赠与合同来明确赠与的财产范围、赠与的目的以及是否仅赠与给儿子个人等。如果父母希望赠与的财产仅作为儿子个人的财产，而不是夫妻共同财产，可以在赠与合同中明确这一点，或者通过遗嘱等方式进行指定。子女在接受父母的经济支持时，也应该表达感激之情，并理解父母的辛苦和付出。总结来说，儿子成家后父母是否还需要给他们钱，并没有一个固定的答案。这取决于父母的意愿、经济状况以及家庭的具体情况。无论父母是否给予经济支持，家庭成员之间都应该相互理解、支持和关爱。如果您在这个问题上还有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论前置：十八岁成人后，父母是否还需要给钱，这并非一个绝对的问题，而是取决于子女的具体情况。一般情况下，父母无需再支付抚养费；但在特定情形下，如子女尚不能独立生活，父母仍需承担抚养义务。一、一般情况：十八岁后父母无需支付抚养费根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，子女年满十八周岁后，通常被视为具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动，并在经济上逐步走向独立。因此，在一般情况下，父母在法律上不再负有支付抚养费的义务。这是因为十八周岁的子女在生理和心智上一般已经具备了一定的独立生活能力，能够通过自己的劳动或其他合法途径获取生活所需。二、特殊情况：十八岁后父母仍需支付抚养费尽管一般情况下父母无需再支付抚养费，但存在以下特殊情形时，父母仍需继续承担抚养义务：子女尚在接受教育：若子女虽已年满十八周岁，但仍在校接受高中及其以下学历教育，且父母有抚养能力，父母应当继续支付抚养费，以保障子女能够完成基本学业。这是基于教育对于个人成长和社会发展的重要性，以及父母对子女教育的责任和义务。实例：比如小明已经十八岁了，但他还在读高三，那么他的父母就需要继续支付抚养费，以确保小明能够顺利完成高中学业。子女劳动能力受限：如果子女因身体残疾、患有严重疾病或其他原因导致无法正常工作或劳动，没有独立的经济收入来源，无法维持当地一般生活水平，父母仍需支付抚养费。这种情况下，父母应继续提供经济支持，以保障子女的基本生活需求。实例：小红年满十八岁，但因患有严重疾病无法工作，此时小红的父母需继续支付抚养费，以保障其基本生活。父母自愿支付：即使子女已经成年且能够独立生活，若父母基于亲情等因素自愿继续支付抚养费，法律也不会干涉。这种自愿支付的行为是基于父母的个人意愿，不违反法律规定，体现了家庭内部的关爱和支持。三、法律依据与解释《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十一条明确指出，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为“不能独立生活的成年子女”。四、抚养费数额与支付方式建议抚养费的数额一般根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的20%\~30%的比例给付；无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。具体支付方式和时间可由父母双方协商确定。综上所述，十八岁成人后父母是否还需要给钱，需根据子女的具体情况及法律法规进行综合判断。在一般情况下，父母无需再支付抚养费；但在特殊情形下，如子女尚在接受教育、劳动能力受限或父母自愿支付等情况下，父母仍需承担抚养义务。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

成年子女自己上班后，并没有法律上的强制义务要给父母钱。不过，这个问题可以从多个角度来详细分析：法律义务角度：根据我国现行法律，成年子女对父母有赡养扶助的义务，但这主要体现在当父母无劳动能力或生活困难时，子女应当提供必要的生活费用和其他帮助。如果父母有独立的经济来源，生活并不困难，那么成年子女上班后并没有法律义务必须给父母钱。道德和伦理角度：即便法律没有明确规定，从道德和伦理的角度出发，成年子女在经济条件允许的情况下，给予父母一定的经济支持是表达孝心和感恩的一种方式。这种支持可以是定期的金钱给予，也可以是根据父母的实际需要进行的临时帮助。家庭关系角度：家庭关系是建立在相互理解和支持的基础上的。如果成年子女有能力且愿意给予父母经济支持，这有助于增进亲子关系，营造和谐的家庭氛围。当然，这也需要考虑到子女的经济状况和个人的发展规划，不能因为给予父母经济支持而影响到自己的基本生活和发展。实际情况角度：在实际生活中，很多成年子女在上班后都会根据自己的经济状况给予父母一定的经济帮助，这既是对父母的孝顺，也是对家庭的一种贡献。但同时，也有一些子女可能由于各种原因（如经济压力、个人发展规划等）无法给予父母经济支持，这并不意味着他们不孝顺或不关心父母。建议：成年子女在上班后，可以根据自己的经济状况和父母的实际需要，灵活决定是否给予父母经济支持。如果决定给予支持，可以与父母进行沟通，了解他们的具体需求和期望，以便更好地满足他们的需求。如果由于各种原因无法给予经济支持，也可以通过其他方式（如陪伴、关心、照顾等）来表达对父母的孝心和感恩。总之，成年子女上班后是否要给父母钱并没有固定的答案，而是需要根据具体情况来灵活决定。如果你在这个问题上还有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

孩子成年后，一般不需要还父母的钱，但存在特殊情况。以下是对此问题的详细分析：一、一般情况在一般情况下，孩子成年后，父母与子女之间的经济支持关系会发生变化。父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这一义务通常持续到子女年满18周岁或独立生活为止。因此，在孩子成年后，父母无需再承担抚养费用，孩子也无需因此“还钱”给父母。这是因为，父母在子女未成年时提供的经济支持，是基于法律规定的抚养义务，而非借贷关系。二、特殊情况尽管孩子成年后一般不需要还父母的钱，但在某些特殊情况下，可能涉及经济上的往来或责任：借贷关系：如果父母与成年子女之间明确约定了借贷关系，并签订了书面协议或留下了其他证据（如转账记录、聊天记录等），那么子女在成年后可能需要按照约定偿还借款。这种情况下，父母与子女之间的关系更接近于普通的借贷关系，而非抚养关系。特殊抚养义务：根据《民法典》及相关司法解释的规定，如果成年子女因非主观原因无法维持正常生活（如尚在校接受高中及其以下学历教育、丧失或部分丧失劳动能力等），父母在有能力的情况下仍需承担必要的抚养责任。但这并不意味着子女需要“还钱”给父母，而是父母基于法律和道德义务提供的经济支持。例如，若子女因严重疾病导致丧失劳动能力，无法工作获取收入，父母可能需要继续提供经济支持以保障子女的基本生活需求。这种情况下，父母的经济支持是出于关爱和照顾责任，而非期待子女未来偿还。自愿支持：父母可能出于对子女的关爱和期望，自愿继续支持子女的教育或生活费用。这种支持行为属于自愿性质，并非法律强制要求。如果父母与子女之间存在这样的约定或默契，那么子女也无需因此“还钱”给父母。三、法律建议明确经济往来性质：父母与子女之间在经济往来时，应明确性质并留下相关证据。如果是借贷关系，应签订书面协议并明确还款期限和方式；如果是自愿支持或抚养义务，则无需过于计较经济上的得失。尊重法律和道德义务：父母和子女都应尊重法律和道德义务。父母在子女未成年时应履行抚养义务；子女在成年后也应尊重父母的意愿和选择，不强行要求父母提供经济支持或“还钱”。寻求法律帮助：如果父母与子女之间在经济往来上存在争议或纠纷，可以寻求法律帮助以维护自身权益。作为专业律师，我可以提供法律咨询和代理服务，帮助解决相关问题。综上所述，孩子成年后一般不需要还父母的钱，但在存在借贷关系或特殊抚养义务等特殊情况下可能涉及经济上的往来或责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

子女给父母钱是否应该，需分情况来看：一、法律义务角度法定赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，成年子女有赡养父母的法定义务。这包括提供经济上的供养，即需要给父母钱以保障其基本生活需求。例如，父母年老体弱、身患重病无法工作又无积蓄时，子女应当支付赡养费。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。无强制义务的情况：若父母经济充足，未陷入缺乏劳动能力或生活困难的境地，法律上子女并无强制给钱的义务。但这并不意味着子女可以完全忽视父母的经济需求，尤其是在父母遇到特殊困难时。二、道德层面角度表达孝心：即便父母生活能够自理、有经济来源，子女出于感恩、关爱等道德情感，也可能会主动给父母钱，以表达孝心、让父母生活得更舒适。这是中华民族的优良传统，值得传承和弘扬。实际例子：有些子女会定期给父母一些零花钱，或者为父母购买生活用品、改善居住条件等，这些都是表达孝心的方式。家庭和谐：子女给父母钱不仅有助于解决父母的经济问题，还能增进亲子关系，促进家庭和谐。在现实生活中，很多时候法律义务和道德情感是相互交织的，子女在履行法律义务的同时，也应注重道德情感的表达。三、综合建议根据实际情况决定：子女是否应该给父母钱，应根据父母的实际情况和自己的经济能力来决定。如果父母确实需要经济上的帮助，子女应尽力提供；如果父母经济充足，子女也可以根据自己的意愿和情感需求来决定是否给钱。注重方式方法：子女给父母钱时，应注重方式方法，避免给父母带来不必要的压力或尴尬。可以选择合适的方式和时间，如定期给零花钱、为父母购买生活用品等。关注父母的精神需求：除了经济上的供养外，子女还应关注父母的精神需求，给予他们足够的关爱和陪伴。这有助于增进亲子关系，让父母感受到子女的温暖和关怀。总结来看，子女给父母钱是否应该，需从法律义务和道德层面两个角度来考虑。在法律上，特定情况下子女给父母钱是履行赡养义务的体现；在道德层面，给父母钱表达孝心也是一种优良传统。子女应根据父母的实际情况和自己的经济能力来决定是否给钱，并注重方式方法和关注父母的精神需求。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

儿子已成家立业，父母是否还要给他钱，这个问题并没有一个固定的法律答案，它取决于多种因素，包括家庭的经济状况、父母与子女之间的约定以及具体的法律情境等。以下是从不同角度对这个问题的详细分析：法律层面：在法律上，父母对成年子女并没有法定的抚养义务。一旦子女成年并具备独立生活的能力，父母就没有法律上的责任继续提供经济支持。然而，如果父母自愿给予子女经济帮助，这通常被视为赠与行为，受法律保护。赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人不得随意撤销。家庭关系与道德层面：家庭关系往往超越了法律的范畴，父母与子女之间的经济支持可能更多地基于亲情、关爱和相互扶持的道德考量。在一些家庭中，即使子女已经成家立业，父母可能仍然愿意在经济上给予一定的支持，以帮助子女更好地应对生活中的挑战或实现个人目标。具体情境分析：如果子女在经济上遇到困难，如失业、疾病或突发意外等，父母可能会出于关爱和帮助的考虑，自愿提供经济支持。如果父母经济状况良好，且愿意继续支持子女的生活或事业发展，这也是一种常见的家庭安排。另一方面，如果子女已经具备独立生活的能力，且父母经济状况有限或需要为自身的养老做准备，那么父母可能不再愿意或没有能力继续提供经济支持。建议：父母与子女之间应该进行充分的沟通，明确彼此的经济状况和需求，以及双方对经济支持的期望和态度。如果父母愿意继续提供经济支持，建议明确赠与的性质和条件（如有），以避免未来可能出现的纠纷。如果子女已经成家立业并具备独立生活的能力，父母也可以考虑逐渐减少或停止经济支持，鼓励子女自立更生。可能涉及的法律后果：如果父母与子女之间就经济支持问题产生纠纷，且无法通过协商解决，可能会涉及法律诉讼。在这种情况下，法院将根据具体情况（如家庭经济状况、赠与协议的存在与否等）来判决双方的权利和义务。总之，儿子已成家立业后，父母是否还要给他钱并没有一个固定的答案。它取决于多种因素，包括法律、家庭关系和道德考量等。因此，建议父母与子女之间进行充分的沟通，并根据实际情况做出合理的安排。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。