律师协调下的协议，在符合法定条件的情况下，通常是有效的。不过，协议的具体有效性还需结合实际情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
协议有效的一般条件
行为人具有民事行为能力：
- 签订协议的各方当事人在签订时必须具备相应的民事行为能力，即能够理解协议的内容、知晓其法律后果，并独立作出决定。通常，达到法定成年年龄（18周岁）且精神正常的人即具备此能力。若存在精神障碍或未成年等情况，可能影响协议的效力，除非得到法定代理人的同意或追认。
意思表示真实：
- 协议必须是各方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若存在这些情形，受影响的一方有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议。律师在协调过程中，应确保当事人的意思表示真实，避免任何形式的误导或强迫。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：
- 协议内容必须符合法律和行政法规的要求，不得违反法律禁止性规定。例如，毒品交易、走私等违法内容会导致协议无效。同时，协议不能违背公共秩序和善良风俗，如以性行为为对价给予金钱报酬的协议，因违背公序良俗而不具法律效力。
律师协调的作用与局限性
作用：
- 律师作为专业的法律从业者，在协调协议过程中能够发挥重要作用。他们熟悉法律法规，能够确保协议内容符合相关法律规定，避免出现违法或无效的条款。同时，律师还能根据具体情况为协议量身定制合适的条款，充分保障当事人的权益，增强协议的合法性和可操作性。
局限性：
- 律师协调并不能替代公证等其他法定的证明方式，其法律效力有一定局限性。律师的协调过程必须合法合规，包括律师的资质、协调过程的公正性等。若协调程序存在瑕疵，可能影响协议的效力。此外，即使经过律师协调，若协议存在法定无效情形，如内容违法或违背公序良俗，仍可能被认定无效。
影响协议有效性的关键因素
协议内容合法：
- 这是协议有效的前提。若协议内容违法或违规，即使经过律师协调，也可能被认定为无效。因此，在签订协议前，当事人应仔细审查协议内容，确保其符合相关法律法规的要求。
当事人具备相应能力：
- 签订协议的当事人必须具备相应的民事行为能力，否则协议可能因主体不适格而无效。律师在协调过程中，应核实当事人的身份信息和民事行为能力状况。
真实意愿表达：
- 协议必须是当事人自愿、真实意愿的表达，无欺诈、胁迫等情形。律师应确保当事人在签订协议时处于自愿状态，并充分了解协议内容及其法律后果。
协调程序合法：
- 律师的协调程序必须严格遵守法律法规，确保协调的公正性和有效性。这包括律师的资质、协调过程的记录、见证等环节。
建议
- 对于涉及重要权益的协议，建议在律师协调的基础上，进一步考虑公证等法定证明方式，以增强协议的法律效力。
- 当事人在签订协议前，应充分了解协议内容，确保自身权益得到保障。如有任何疑问或不确定之处，应及时向律师咨询并获取法律意见。
综上所述，律师协调下的协议在符合相关法律法规及协调程序要求的情况下通常是有效的。但具体有效性还需结合实际情况进行综合判断。当事人在签订协议时应谨慎行事，确保协议内容合法、真实、有效。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。