律师起草的协议是否有效，并非单纯由律师起草这一行为决定，而是需要满足一系列法定的生效要件。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事行为能力：

   • 协议的各方当事人，包括起草协议的律师（如果律师也是协议的一方）以及协议的其他签署方，都必须具备相应的民事行为能力。这意味着他们能够理解协议的内容、知晓其法律后果，并独立作出决定。若存在精神障碍、未成年或限制民事行为能力等情况，且未得到法定代理人的同意或追认，则可能影响协议的效力。

2. 意思表示真实：

   • 协议必须是各方当事人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若律师在起草协议过程中，存在误导、隐瞒或强迫等行为，导致协议内容并非当事人真实意愿，那么该协议可能因意思表示不真实而被认定无效或可撤销。

3. 内容合法性：

   • 协议的内容必须严格遵守国家的法律法规，不得违反强制性规定，也不得触及法律禁止的范畴。同时，协议不能违背社会的公序良俗和道德伦理。例如，约定进行非法活动（如走私、洗钱）或违背基本人伦道德的协议，将因违法或违背公序良俗而无效。律师作为专业的法律从业者，应当确保协议内容合法合规，避免出现违法或无效的条款。

4. 形式要求：

   • 某些协议可能需要采用特定的形式才能生效，如书面形式、公证形式等。律师在起草协议时，应确保满足这些形式要求。若不符合形式要求，可能影响协议的法律效力。例如，涉及不动产转让的协议，通常需要采用书面形式并办理相关登记手续才能生效。

5. 律师的专业作用与审查：

   • 律师作为专业的法律从业者，熟悉法律法规，能够确保协议内容符合相关法律规定，避免出现违法或无效的条款。同时，律师还能根据具体情况为协议量身定制合适的条款，充分保障当事人的权益。然而，即使是由律师起草的协议，在签署前也应仔细审查协议内容，确保其符合相关法律法规的要求。如有必要，可向我进一步咨询，以确保自己的权益得到充分保障。

举例说明： 假设有一份由律师起草的房屋买卖合同，如果合同双方均具备完全民事行为能力，合同内容真实反映了双方的意愿，且合同内容合法合规（如房屋产权清晰、交易价格合理等），同时满足了书面形式和登记手续等要求，那么这份合同就是有效的。反之，如果合同中存在欺诈、胁迫等情形，或者房屋产权存在争议，那么这份合同就可能因违法或违背公序良俗而无效。

总结与建议： 律师起草的协议在符合上述法定生效要件的情况下，通常是有效的。然而，协议的法律效力并非单纯由律师起草决定，而是需要满足一系列复杂的法律要求。因此，在签署任何协议前，都应仔细审查协议内容，并确保其符合相关法律法规的要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。