发货在买货方起诉后仍然可能有用，但具体作用需结合实际情况判断，以下分情况说明：

1. 若合同明确约定了交货时间、地点及方式，且发货行为符合合同约定
   此时发货是履行合同义务的关键证据。即使买方已起诉，卖方仍可主张“已按约履行义务”，要求法院驳回买方诉求或反诉要求买方支付货款。例如：合同约定“货到付款”，卖方已按时发货且买方签收，则卖方有权要求买方付款，发货记录（如物流单、签收单）是核心证据。

2. 若合同未明确约定交货细节，但卖方已实际发货且买方未明确拒绝
   根据《民法典》第510条，合同生效后未约定或约定不明的事项，可协议补充；无法补充的，按合同相关条款或交易习惯确定。此时发货行为可能被认定为“以实际行动履行合同”，卖方需提供发货凭证（如聊天记录、邮件、物流记录）证明双方对交货方式达成默认共识。若买方已实际使用货物且未提出异议，卖方主张“合同已实际履行”的胜率较高。

3. 若卖方未发货或发货不符合合同约定（如数量、质量、规格不符）
   此时发货行为可能成为买方主张违约的证据。例如：合同约定“交付100吨A级钢材”，但卖方仅交付80吨B级钢材，买方有权以“根本违约”为由要求解除合同、退货退款并索赔。卖方需立即补货或协商赔偿，否则可能承担败诉风险。

4. 若买方起诉理由非“未发货”，而是其他争议（如质量纠纷、付款纠纷）
   发货行为的作用需结合具体争议点分析：

   • 质量纠纷：若买方主张货物存在质量问题，卖方需提供发货时的质量检验报告、出厂合格证等证据，证明货物出厂时符合约定标准；若买方能证明质量问题由卖方造成（如运输中保管不当），则发货行为可能无法免责。
     
   • 付款纠纷：若买方主张“未收到货所以拒付”，卖方需提供签收单、物流跟踪记录等证明货物已送达；若买方主张“已付款但卖方未发货”，卖方需提供银行流水、收据等证明已收款且已发货。

给卖方的建议：

• 立即收集证据：包括合同、发货凭证（物流单、签收单）、沟通记录（微信、邮件）、质量检验报告等，按时间顺序整理成证据链。
  
• 分析买方诉求：明确买方起诉的具体理由（如未发货、质量问题、付款纠纷），针对性准备反驳证据。
  
• 协商或应诉：若证据充分，可主动联系买方协商和解（如补货、折扣付款）；若协商无果，需在答辩期内提交证据并出庭应诉，避免缺席判决。
  
• 反诉或抗辩：若买方存在违约行为（如恶意拒收、拖延付款），可反诉要求买方承担违约责任，或主张“同时履行抗辩权”（如买方未付款，卖方有权拒绝交货）。

关键提醒：法律纠纷中“证据为王”，发货行为是否有用，最终取决于能否提供完整、合法的证据链。若对证据收集或诉讼策略有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。