民事案件管辖权异议的根据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以下是对此问题的全面解析：
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：这是管辖权异议制度的核心法律依据。它明确规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。这一条款为当事人提出了管辖权异议的权利，并规定了法院的审查和处理程序。
- 相关司法解释：除了《民事诉讼法》外，最高人民法院还发布了一系列关于管辖权异议的司法解释和规定，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》等。这些解释和规定进一步细化了管辖权异议的适用范围、提出条件和处理程序，为实践中的操作提供了更具体的指导。
提出管辖权异议的主体与时间：
- 主体：有权提出管辖权异议的，通常是本案的被告。在特殊情形下，如原告发现误向无管辖权的法院起诉或在立案后发现受诉法院无管辖权等，原告也可以提出。有独立请求权第三人因主动参加到他人已开始的诉讼中，一般不能提出管辖权异议；无独立请求权第三人则通常无权提出。
- 时间：当事人应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。根据《民事诉讼法》规定，这个期间通常是被告收到起诉状副本之日起十五日内。逾期提出的，法院将不予审查，视为放弃权利。
管辖权异议的形式与内容：
- 形式：管辖权异议应当采取书面形式，即向受诉法院提交管辖权异议申请书。
- 内容：申请书中需明确阐述异议的事实和理由，如地域管辖不符合规定、级别管辖存在问题等，并提供相应的证据材料（如有）来支持自己的异议主张。
管辖权异议的处理流程：
- 提出异议：被告在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议申请。
- 审查异议：法院对管辖权异议进行审查，可能要求当事人提供相关证据材料。
- 作出裁定：法院根据审查结果作出裁定，要么移送至有管辖权的法院，要么驳回异议。
- 上诉权利：当事人对裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
管辖权异议的意义：
- 保障当事人诉讼权利：通过赋予当事人提出管辖权异议的权利，可以确保案件由具有合法管辖权的法院进行审理，从而保障当事人的合法权益。
- 提高审判效率：避免因管辖权争议导致的案件久拖不决，提高审判效率。
- 维护司法公正：确保案件得到公正、公平的审理，维护司法的权威性和公信力。
举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，被告认为受诉法院对该案无管辖权，因为合同中明确约定了争议解决方式为仲裁，且仲裁机构所在地不在受诉法院所在地。那么，被告可以在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议，要求将案件移送至约定的仲裁机构进行仲裁。法院将依法对异议进行审查，并根据审查结果作出裁定。
总结与建议：民事案件管辖权异议是当事人维护自身诉讼权利的重要手段。在遇到管辖权问题时，当事人应及时、准确地提出异议，并积极配合法院的审查工作。同时，法院也应严格依法审查管辖权异议，确保裁定的准确性和权威性。如果您在民事案件中遇到管辖权异议的问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。