被告对民事诉讼法院管辖权提出异议，主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》中的相关规定。以下是对这一问题的详细解答：

1. 管辖权异议的基本概念：

   • 管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院提出的不服管辖的意见或主张。在民事诉讼中，被告作为当事人之一，有权对法院的管辖权提出异议。

2. 提出管辖权异议的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”

3. 提出管辖权异议的条件：

   • 时间条件：被告必须在提交答辩状期间提出管辖权异议。这通常是在被告收到法院送达的起诉状副本后的一定期限内（如15日或30日，具体根据法院规定和案件类型而定）。
   • 形式条件：管辖权异议应当以书面形式提出，并明确说明异议的理由和依据。
   • 实质条件：被告需要证明受诉法院对案件无管辖权，或者存在其他有管辖权的法院。

4. 管辖权异议的处理结果：

   • 异议成立：如果法院审查后认为被告的管辖权异议成立，将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院。
   • 异议不成立：如果法院审查后认为被告的管辖权异议不成立，将裁定驳回异议，案件继续在受诉法院进行审理。

5. 提出管辖权异议的注意事项：

   • 及时提出：被告应确保在规定的期限内提出管辖权异议，否则可能丧失提出异议的权利。
   • 充分准备：被告在提出管辖权异议时，应充分准备相关证据和法律依据，以支持其异议主张。
   • 遵守程序：被告应严格遵守民事诉讼法的相关规定和程序要求，确保异议的提出和处理过程合法合规。

6. 实际案例与法律解释：

   • 假设在一个合同纠纷案件中，被告认为受诉法院对案件无管辖权，因为合同中明确约定了争议解决方式为仲裁或特定法院管辖。在此情况下，被告可以在提交答辩状期间向受诉法院提出管辖权异议，并附上合同中的相关条款作为证据。如果法院审查后认为异议成立，将裁定将案件移送至约定的仲裁机构或特定法院进行审理。

总结来说，被告对民事诉讼法院管辖权提出异议是法律赋予的一项重要权利。在提出异议时，被告应确保符合时间、形式和实质条件，并充分准备相关证据和法律依据。如果对管辖权异议的处理结果有疑问或不满，被告还可以依法寻求进一步的法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。