对于被告人不服适用速裁程序作出第一审判决提起上诉的案件，二审法院可以不开庭审理，这主要是基于法律规定和诉讼效率的考量。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律规定依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于被告人不服第一审判决提起上诉的案件，二审法院在审理时，并不必然要求开庭审理。特别是当案件事实清楚，证据确实、充分，且被告人对一审认定的事实和证据没有异议，仅对法律适用或量刑有异议时，二审法院可以不开庭审理，直接进行书面审查。
   • 速裁程序本身适用于案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的案件。因此，当被告人对适用速裁程序作出的第一审判决不服提起上诉时，如果案件仍然符合上述条件，二审法院在审查后认为不需要开庭的，可以不开庭审理。

2. 诉讼效率考量：

   • 速裁程序的设计初衷就是为了提高诉讼效率，快速解决案件。当被告人对一审判决不服提起上诉时，如果二审法院仍然要求开庭审理，无疑会增加诉讼成本和时间成本。
   • 在案件事实清楚、证据充分且被告人对事实和证据无异议的情况下，不开庭审理可以更快地作出二审判决，从而及时维护当事人的合法权益，同时也符合速裁程序提高诉讼效率的立法目的。

3. 保障被告人权利：

   • 虽然二审法院可以不开庭审理，但这并不意味着被告人的权利得不到保障。在不开庭审理的情况下，二审法院仍然会全面审查一审判决的事实认定和法律适用是否正确，量刑是否适当。
   • 被告人仍然有权提交书面意见或证据，对一审判决提出异议。二审法院在审查后，如果认为一审判决确有错误，会依法改判或发回重审。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况，即二审法院认为有必要开庭审理的。例如，被告人对一审认定的事实或证据有异议，或者案件存在重大疑点等。在这些情况下，二审法院会依法开庭审理，以确保案件的公正处理。

总结来说，对于被告人不服适用速裁程序作出第一审判决提起上诉的案件，二审法院在案件事实清楚、证据充分且被告人对事实和证据无异议的情况下，可以不开庭审理。这是基于法律规定和诉讼效率的考量，同时也不影响对被告人权利的保障。如果案件存在异议或重大疑点，二审法院则会依法开庭审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。