结论：物业将保洁服务外包给另一个业主是否合法合规，需结合具体情况判断，主要涉及合同效力、业主权益保护、物业管理规范三个层面。以下分情况说明：

1. 若物业与业主的“外包行为”符合法定程序，则合法有效

根据《民法典》第九百三十七条，物业服务合同可约定将部分专项服务（如保洁）委托给第三方。若物业履行了以下程序，外包行为合法：

• 业主大会同意：物业需提前将外包方案（包括服务标准、费用、第三方资质等）提交业主大会表决，经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，且经参与表决专有部分面积过半数的业主且参与表决人数过半数的业主同意（《民法典》第二百七十八条）；
• 公开透明：物业需在小区公告栏、业主群等渠道公示外包合同关键条款（如服务内容、费用、期限等），接受业主监督；
• 第三方资质合规：承接保洁服务的业主需具备相应资质（如营业执照、保洁服务许可证等），且无不良信用记录。

建议：若物业已履行上述程序，业主可要求物业提供表决记录、公示材料、第三方资质证明等文件，确认合规性。

2. 若物业未履行法定程序，则可能侵犯业主权益

若物业未经业主大会同意，擅自将保洁服务外包给另一业主，可能构成以下违法情形：

• 违反《物业管理条例》：根据《物业管理条例》第三十九条，物业服务企业不得将物业区域内的全部物业服务一并委托给他人；将专项服务委托给第三方的，需经业主大会同意。擅自外包可能面临行政处罚（如警告、罚款）；
• 侵犯业主知情权、监督权：业主有权知悉物业服务的具体内容、费用使用情况（《民法典》第九百四十三条）。物业未公示外包信息，业主可要求物业限期改正，拒不改正的可向街道办、房管部门投诉；
• 服务质量风险：若承接保洁的业主不具备专业能力，导致小区卫生不达标，业主可依据《民法典》第九百四十六条，联合召开业主大会解聘物业，并要求其承担违约责任。

建议：业主可先通过书面形式（如律师函、业主联名信）要求物业停止违规外包行为，并限期整改；若物业拒不配合，可向当地房管部门、街道办投诉，或通过业主大会表决解聘物业。

3. 特殊情形：承接保洁的业主是否构成“利益冲突”？

若承接保洁的业主同时担任业委会委员、物业关联方等职务，可能涉及利益输送问题，需重点审查：

• 业委会委员回避：根据《业主大会和业主委员会指导规则》第三十六条，业委会委员与物业服务企业有利害关系的，应当回避表决相关事项。若该业主未回避，表决结果可能无效；
• 关联交易披露：物业需在业主大会表决前，披露承接保洁的业主与物业的关联关系（如亲属、股权关联等）。未披露的，业主可主张表决程序违法。

建议：业主可要求物业、业委会提供表决记录、关联关系披露文件等证据，若发现违规，可向纪委监委、房管部门举报。

总结：物业外包保洁服务本身不违法，但需严格履行法定程序、保障业主权益。若您发现物业存在违规行为，可进一步向我提供具体细节（如是否公示、是否有表决记录等），我将为您制定更具体的维权方案。