仅凭银行流水，通常不足以直接起诉“小三”并要求其承担法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

法律关系角度

1. 银行流水的性质：银行流水只能证明资金往来情况，比如某段时间内，一方配偶向“小三”转账了多少钱。但它本身并不能直接证明这些转账行为存在不正当关系或者违反了法律规定的义务。例如，有可能转账是出于借款、委托办事等其他合法原因。
2. 法律责任认定：要起诉“小三”并让其承担法律责任，一般需要证明“小三”存在侵犯夫妻共同财产权、破坏婚姻关系等违法行为。仅靠银行流水，无法完整证明这些违法事实。比如，要证明“小三”侵犯夫妻共同财产权，除了有转账记录，还需要证明转账行为未经配偶另一方同意，且该转账行为损害了夫妻共同财产利益。

诉讼策略角度

1. 证据链的构建：在涉及此类纠纷的诉讼中，需要构建完整的证据链。银行流水只是其中的一个环节，还需要结合其他证据，如聊天记录、证人证言、亲密照片或视频等，来证明“小三”与一方配偶存在不正当关系，以及这种关系导致了财产的非法转移或损害。例如，如果有聊天记录显示“小三”承认收到了转账，并且知道这是夫妻共同财产，那么结合银行流水，证据的证明力就会大大增强。
2. 诉讼目的与选择：如果目的是追回被转移的夫妻共同财产，那么除了起诉“小三”外，还可以考虑同时起诉自己的配偶，要求其承担相应的责任。因为配偶在未经另一方同意的情况下，擅自处分夫妻共同财产，也是违反法律规定的。在这种情况下，银行流水可以作为证明配偶擅自处分财产的证据之一。

实际操作角度

1. 调查取证的难度：即使认为银行流水是重要证据，但在实际操作中，获取完整的、有证明力的银行流水并不容易。比如，可能需要证明流水中的每一笔转账都与“小三”有关，且都是非法转移的财产。这可能需要花费大量的时间和精力进行调查取证。
2. 法律程序的复杂性：起诉“小三”涉及复杂的法律程序和证据规则。即使有了银行流水和其他一些证据，也需要按照法律规定的程序进行诉讼，包括起诉、答辩、举证、质证、辩论等环节。在这个过程中，如果证据不足或程序违法，可能会导致诉讼失败。

建议：如果你发现配偶有向“小三”转账等可疑行为，不要仅凭银行流水就急于起诉。可以先收集更多的证据，如前面提到的聊天记录、证人证言等，构建完整的证据链。同时，也可以考虑咨询专业律师，根据你的具体情况制定合适的诉讼策略。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供帮助。