遗漏同案嫌疑人参与共同犯罪的经过，确实可能构成事实不清。以下从几个角度进行详细分析：

1. 共同犯罪的认定基础：

   • 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在认定共同犯罪时，必须查清所有参与者的行为、作用以及他们之间的共同故意。如果遗漏了同案嫌疑人，就意味着没有全面查清所有参与者的行为和作用，从而可能影响对共同犯罪的准确认定。

2. 事实清楚的要求：

   • 在刑事诉讼中，事实清楚是定罪量刑的基本要求。这要求司法机关必须全面、客观地收集证据，查清案件的所有事实，包括犯罪嫌疑人的身份、行为、动机、目的等。如果遗漏了同案嫌疑人，就可能导致案件事实不完整，无法满足事实清楚的要求。

3. 遗漏同案嫌疑人的法律后果：

   • 如果遗漏了同案嫌疑人，可能导致对已起诉犯罪嫌疑人的量刑不准确。因为共同犯罪中，各犯罪嫌疑人的作用和地位可能不同，遗漏同案嫌疑人可能使得已起诉犯罪嫌疑人的责任被夸大或缩小。
   • 此外，遗漏同案嫌疑人还可能影响案件的公正审理。如果同案嫌疑人在逃或未被起诉，他们可能继续实施犯罪行为，对社会造成危害。同时，已起诉犯罪嫌疑人也可能因同案嫌疑人的未到案而面临不公正的审判。

4. 司法实践中的处理：

   • 在司法实践中，如果发现遗漏了同案嫌疑人，司法机关通常会采取补充侦查、追加起诉等措施来完善案件事实。这要求司法机关在侦查、审查起诉和审判阶段都要保持高度的警惕性，确保不遗漏任何同案嫌疑人。

建议：

• 对于司法机关而言，在办理共同犯罪案件时，应全面、客观地收集证据，查清所有参与者的行为和作用，确保不遗漏任何同案嫌疑人。
• 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果发现案件中遗漏了同案嫌疑人，应及时向司法机关提出，以便司法机关采取相应措施完善案件事实。
• 对于公众而言，应增强法律意识，了解共同犯罪的认定标准和事实清楚的要求，以便在遇到相关问题时能够正确维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。