手机存有敲诈勒索的证据，并不直接等同于手机就是作案工具，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 作案工具的定义：

   • 作案工具通常指的是在犯罪过程中直接用于实施犯罪行为的物品或手段。例如，在盗窃案中，撬锁工具、万能钥匙等就是作案工具；在抢劫案中，刀具、枪支等也是作案工具。

2. 手机在敲诈勒索案中的角色：

   • 存储证据：如果手机仅用于存储敲诈勒索的证据，如聊天记录、录音、视频等，而并未直接用于实施敲诈勒索行为（如发送威胁信息、进行恐吓等），那么手机本身并不构成作案工具。它更像是一个“证据容器”，用于保存犯罪活动的相关记录。
   • 实施犯罪：如果手机被直接用于实施敲诈勒索行为，如通过短信、电话、社交媒体等方式发送威胁信息或进行恐吓，那么手机就可能被视为作案工具。在这种情况下，手机成为了犯罪行为的直接手段或工具。

3. 法律判断与后果：

   • 法律判断：是否将手机视为作案工具，最终需要由司法机关根据具体案情和法律规定进行判断。这包括考虑手机在犯罪过程中的具体作用、使用方式、是否直接导致犯罪结果的发生等因素。
   • 法律后果：如果手机被认定为作案工具，那么它可能会被依法没收或销毁。同时，手机中的证据也可能被用于证明犯罪嫌疑人的罪行，对案件的审理和判决产生重要影响。

4. 建议与注意事项：

   • 保护证据：如果手机中存有敲诈勒索的证据，建议妥善保管手机，避免证据被破坏或丢失。同时，应及时向司法机关报案，并提供手机作为证据。
   • 配合调查：在司法机关进行调查时，应积极配合，如实提供手机的使用情况、存储的证据等相关信息。这有助于司法机关准确判断手机在犯罪过程中的作用，从而作出公正的裁决。

总结来说，手机存有敲诈勒索的证据并不直接等同于手机就是作案工具。这需要根据手机在犯罪过程中的具体作用和使用方式来判断。如果你或你身边的人涉及此类案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。