公安机关电话监听所获材料在一定条件下可以作为证据使用，但必须满足合法性、真实性和连贯性、关联性以及法律程序的要求。以下是对这一问题的详细分析：
合法性：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，公安机关在特定情况下，如涉及国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪等严重危害社会的犯罪案件，且经过严格的批准手续后，可以采取技术侦查措施，包括电话监听。
- 电话监听必须严格按照法定程序进行，确保监听行为在法律框架内，且必须经过合法的审批流程，有明确的法律授权和期限限制。非法获取的监听材料，如未经批准或超出法律授权范围，将不能作为证据使用，并需遵循非法证据排除规则。
真实性和连贯性：
- 监听录音和通话记录必须真实反映谈话内容，未被剪接、伪造或篡改。录音应清晰可辨，谈话人身份明确，内容具有客观真实性和逻辑上的连贯性。
- 如果监听材料存在剪接、伪造或篡改的情况，或者录音不清晰、谈话人身份不明确，那么这些材料将不能作为有效证据使用。
关联性：
- 监听材料必须与案件所要查明的事实存在直接联系，能够说明案件的关键事实，对案件的证明具有实质意义。
- 如果监听材料与案件无关，或者无法证明案件的关键事实，那么这些材料将不能作为证据使用。
法律程序与注意事项：
- 公安机关在执行电话监听时，必须严格遵守法律程序，确保监听的合法性和有效性。
- 监听到的通话记录必须妥善保存，并在后续的法律程序中按照法定要求提交。
- 在法庭上，公安机关可能需要就监听行为的过程、结果及合法性进行详细说明，并接受法官和当事人的质询。
举例说明：
假设公安机关在侦查一起重大毒品犯罪案件时，经过严格的批准手续后，对犯罪嫌疑人的电话进行了监听。监听过程中，获取了犯罪嫌疑人与同伙关于毒品交易的关键通话记录。这份通话记录如果真实反映了谈话内容，未被剪接、伪造或篡改，且与案件所要查明的事实存在直接联系，那么它就可以作为证据使用，在法庭上证明犯罪嫌疑人的犯罪事实。
法律建议：
- 如果您或您身边的人涉及相关案件，且担心电话监听材料可能被作为证据使用，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务。
- 如果您认为公安机关的电话监听行为存在违法或不当之处，也可以向律师咨询，寻求法律帮助和维权途径。
可能法律后果：
- 如果公安机关电话监听行为合法且获取的材料满足证据要求，那么这些材料将可能作为定罪量刑的依据。
- 如果公安机关电话监听行为违法或获取的材料不满足证据要求，那么这些材料将被排除在证据之外，不得作为定罪量刑的依据。同时，相关责任人员还可能面临法律责任追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。