结论：股份公司赔偿不起时，是否可以起诉控股公司，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 公司独立法人地位原则：

   • 股份公司作为独立法人，拥有独立的财产和责任能力。通常情况下，股份公司的债务应由其自身承担，控股公司作为股东，仅以其出资额为限对公司承担责任。
   • 因此，在一般情况下，如果股份公司无法赔偿，债权人不能直接起诉控股公司要求其承担赔偿责任。

2. 法人人格否认制度（揭开公司面纱）：

   • 在特定情况下，如果控股公司滥用对股份公司的控制权，导致股份公司成为其操纵的工具，严重损害了债权人的利益，法院可能会适用法人人格否认制度。
   • 法人人格否认制度允许债权人在特定条件下直接追究控股公司的责任，即使控股公司并非直接债务人。这通常发生在控股公司过度控制股份公司，导致股份公司失去独立法人地位的情况下。

3. 具体情形分析：

   • 资金混同：如果控股公司与股份公司之间存在资金混同，如控股公司随意抽调股份公司的资金用于自身经营，导致股份公司无法履行债务，债权人可能可以主张控股公司承担连带责任。
   • 业务混同：如果控股公司与股份公司之间业务高度混同，如使用相同的办公场所、员工、业务渠道等，导致难以区分两者的业务，债权人也可能可以主张控股公司承担责任。
   • 其他滥用控制权的行为：如控股公司利用对股份公司的控制权进行不正当交易、转移资产等行为，损害债权人利益的，债权人同样可以寻求法律救济。

4. 法律建议：

   • 如果您作为债权人遇到股份公司无法赔偿的情况，首先应收集相关证据，证明控股公司存在滥用控制权的行为。
   • 接着，您可以咨询专业律师（即我，吴多多律师，专注于离婚财产纠纷、遗产继承、离婚、抚养权、婚姻家庭、法律顾问领域），评估是否有可能适用法人人格否认制度来追究控股公司的责任。
   • 最后，根据律师的建议和证据情况，决定是否向法院提起诉讼。

可能法律后果：

• 如果法院认定控股公司存在滥用控制权的行为，并适用法人人格否认制度，那么控股公司可能需要承担股份公司的债务责任。
• 如果法院未认定控股公司存在滥用控制权的行为，或者认为不适用法人人格否认制度，那么债权人可能只能继续向股份公司追偿，而无法直接追究控股公司的责任。

综上所述，股份公司赔偿不起时是否可以起诉控股公司，取决于控股公司是否存在滥用控制权的行为以及法院是否适用法人人格否认制度。如果您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。