在一般情况下，复仇方的儿女不需要赔偿对方儿女，但具体责任需根据实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、法律责任主体
个人行为与家庭责任：
- 在法律上，个人应当对自己的行为负责。复仇行为是复仇方个人的极端行为，其法律责任应由复仇方个人承担，而不应直接转嫁到其家庭成员，包括儿女身上。
继承与债务清偿：
- 如果复仇方死亡，其遗产可能需要用于清偿债务或赔偿损失。但根据《民法典》的相关规定，父债子还或子债父还的原则并不被法律所支持。复仇方的儿女仅在继承复仇方遗产的范围内，对复仇方的债务或赔偿责任承担有限的责任。若儿女放弃继承，则通常无需承担任何赔偿责任。
二、赔偿责任的构成
过错原则：
- 赔偿责任的构成通常需要满足过错原则，即行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在复仇行为中，过错在于复仇方个人，而非其儿女。
因果关系：
- 赔偿责任的承担还需要满足因果关系原则，即行为人的行为与损害结果之间存在直接的因果关系。复仇方的儿女并未直接参与复仇行为，因此与对方儿女的损害结果之间不存在直接的因果关系。
三、特殊情况下的考虑
儿女参与复仇行为：
- 如果复仇方的儿女实际参与了复仇行为，并因此导致对方儿女受损，那么他们可能需要承担相应的法律责任。但这种情况属于个别例外，需要具体证据支持。
复仇方遗产不足以赔偿：
- 如果复仇方的遗产不足以赔偿对方儿女的损失，且儿女未继承任何遗产，那么对方儿女通常无法从复仇方的儿女那里获得额外的赔偿。在这种情况下，对方儿女可能需要通过其他途径（如社会救助、保险等）来寻求补偿。
四、法律建议
保留证据：
- 在涉及此类复杂法律问题时，保留相关证据至关重要。这包括复仇行为的证据、损害结果的证据以及任何可能证明儿女未参与复仇行为的证据。
寻求法律帮助：
- 如果对方儿女或复仇方的儿女认为自己的权益受到侵害，建议寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、代理诉讼等服务，以维护当事人的合法权益。
理性处理纠纷：
- 在处理此类纠纷时，应保持理性态度，避免采取过激行为。通过法律途径解决纠纷是更为稳妥和有效的方式。