在招投标过程中，若采用票决法指定中标人，可能违反了以下规定：
违反公平、公正、公开原则：
- 招投标活动应当遵循公平、公正、公开的原则，确保所有投标人在同等条件下竞争。票决法若被不当使用，如通过内部投票、暗箱操作等方式指定中标人，将严重破坏这一原则，损害其他投标人的合法权益。
违反评标委员会评标规定：
- 根据相关法律法规，评标应由评标委员会负责，评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。票决法若绕过评标委员会，直接由招标人或相关人员通过投票决定中标人，将违反这一规定。
违反中标候选人公示和确定程序：
- 招投标过程中，通常需要公示中标候选人，并按照规定的程序确定中标人。票决法若被用于替代这一程序，如未经公示或未按程序确定中标人，将构成违规。
可能涉及串通投标等违法行为：
- 如果票决法的使用是出于串通投标的目的，如招标人与投标人之间、投标人之间相互串通，通过投票方式操纵中标结果，那么这种行为将构成串通投标等违法行为，严重扰乱市场秩序。
法律后果与建议：
- 法律后果：违反上述规定，可能导致招投标活动无效，中标结果被撤销，招标人、投标人等相关责任主体可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。在严重情况下，还可能构成犯罪，如串通投标罪等，相关责任人员将承担刑事责任。
- 建议：为确保招投标活动的合法性和公正性，招标人应严格按照法律法规和招标文件的规定进行评标和中标候选人的确定工作。避免使用票决法等可能引发争议和违规的方式指定中标人。同时，投标人也应积极参与招投标活动，遵守相关法律法规和招标文件的规定，维护自身合法权益。
具体案例与解释：
- 假设某招标项目在评标过程中，招标人未按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审，而是私下组织相关人员通过投票方式指定了中标人。这种行为就违反了公平、公正、公开的原则以及评标委员会评标的规定。一旦被发现，该招投标活动可能被认定为无效，中标结果被撤销，招标人及相关责任人员可能面临行政处罚。
进一步思考：
- 在招投标活动中，除了票决法外，还有其他一些可能引发争议和违规的方式，如“量身定制”招标文件、设置不合理条件限制投标人等。因此，招标人在组织招投标活动时，应严格遵守相关法律法规和招标文件的规定，确保活动的合法性和公正性。同时，投标人也应提高警惕，积极维护自身合法权益。
如有任何关于招投标法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。