结论：借五千利息五百是否合法，需根据借款期限来判断。若借款期限在一年以内（含一年），则该利息合法；若借款期限超过一年，则该利息可能超出法定上限，存在不合法的风险。
分析说明：
法定利率上限：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前常见的LPR为例（假设为3.85%），则年利率上限约为15.4%（3.85%*4）。
利息计算与合法性判断：
- 若借款期限为一年：
- 利息计算：\(利息 = 本金 \times 年利率 = 5000元 \times (500元/5000元) = 10\%\)（此处直接通过利息与本金比例得出年利率，即500/5000=0.1，转化为百分比为10%）。
- 合法性判断：由于10%低于假设的年利率上限15.4%，因此该利息合法。
- 若借款期限短于一年：
- 利息计算：按实际借款月数或天数计算，但年化利率仍为10%（基于500元利息与5000元本金的比例）。
- 合法性判断：同样，由于年化利率10%低于上限，利息合法。
- 若借款期限超过一年：
- 利息计算：若仍按500元利息计算，则年化利率为10%，但需考虑后续年份是否继续产生利息及总利息是否超出上限。若仅按初始500元利息计算，且不考虑复利，则年化利率看似合法。然而，若实际借款中利息是按年累积或存在其他费用，则总利率可能超出上限。
- 关键点：若借款期限超过一年，且利息总额（或年化利率）因借款期限延长而实际上超过了LPR的四倍，则超出部分不受法律保护。在此案例中，若仅按500元利息计算且不考虑其他因素，年化利率为10%，未超出上限；但若存在其他费用或利息累积方式导致实际利率上升，则可能不合法。不过，就用户提出的“借五千利息五百”这一具体情形而言，若理解为整个借款期间的利息总额为500元，且借款期限超过一年，则需进一步明确借款的具体期限和利息计算方式才能准确判断合法性。但基于当前信息，若仅按年化利率计算且不超过LPR四倍，则可认为在利息总额500元的条件下，若借款期限合理分配（如非一次性长期借款且无其他费用），该利息设置本身不直接违法。然而，更常见的理解是，用户可能关心的是这一利息水平在一年期借款中是否合法，对此已明确为合法。若借款期限超过一年且无其他复杂情况，仅从年化利率角度看，500元利息对应10%的年化利率仍合法，但需注意总利息可能因期限延长而增加，需确保总利率不超过上限。
- 简化判断：在用户提出的简单情形下（即仅知本金5000元、利息500元），若理解为整个借款期间的总利息，且不考虑复利和其他费用，则年化利率为10%。对于一年期借款，这明显合法；对于超过一年的借款，只要实际年化利率（考虑总利息和借款总时间）不超过LPR的四倍，也合法。但用户需注意，若借款期限很长，即使年化利率看似不高，总利息也可能相当可观，需确保不超过法定上限。就本题直接询问的“借五千利息五百”而言，若理解为一年期或更短期借款的总利息，则合法；若理解为长期借款的总利息且需精确计算年化利率是否超限，则需更多信息，但基于当前信息可初步判断年化利率10%未超限。
电子合同的效力：
- 电子合同与纸质合同具有同等法律效力，只要合同内容合法、双方意思表示真实且不违反法律法规的强制性规定，电子合同即有效。因此，签了电子合同并不影响利息合法性的判断，但需确保合同内容明确、合法。
特别提醒：
- 用户在签订借款合同时，应明确借款期限、利息计算方式及还款方式等关键条款，以避免后续纠纷。
- 若借款期限超过一年或存在其他复杂情况（如复利、其他费用等），建议用户咨询专业律师以准确判断利息的合法性。
行动建议：
- 若您的借款期限在一年以内（含一年），且电子合同内容合法、双方意思表示真实，则该利息设置合法，您可放心借款。
- 若您的借款期限超过一年，或您对利息的合法性存在疑虑，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。