关于男人签出轨保证书时其父母兄弟在场是否合适的问题，我的结论是：这主要取决于保证书的具体内容、签署目的以及在场人员的角色，但通常来说，父母兄弟在场并非必要条件，且可能因涉及家庭关系而带来复杂影响。以下从几个角度详细分析：

1. 保证书的法律效力角度：

   • 出轨保证书，若其内容合法、明确，且双方自愿签署，通常具有一定的法律效力，可以作为证明一方有过错的证据。然而，保证书的法律效力并不取决于是否有第三方在场见证，而是取决于其内容是否合法、是否双方真实意思表示等。
   • 如果保证书内容涉及对财产的处分、子女抚养权的变更等重大事项，且这些事项需要法律程序来确认或变更，那么仅仅有保证书可能并不足够，还需要遵循相关法律程序。

2. 家庭关系角度：

   • 父母兄弟在场签署保证书，可能会让签署过程变得更为复杂。家庭成员的参与可能会引发更多的情感纠葛和家庭矛盾，尤其是如果保证书内容对某一方不利时。
   • 家庭成员在场也可能对签署保证书的双方产生心理压力，影响他们的真实意思表示。例如，一方可能因为家庭成员的期望或压力而签署了并非完全自愿的保证书。

3. 见证人角色角度：

   • 如果父母兄弟作为见证人在场，他们需要确保自己与签署保证书的双方没有利害关系，否则可能会影响保证书的法律效力。在实际情况中，父母兄弟往往与签署双方存在利害关系，因此他们作为见证人的合适性需要谨慎考虑。
   • 见证人的主要作用是证明签署过程的真实性和自愿性。如果父母兄弟能够客观、公正地履行这一职责，且签署双方也同意他们作为见证人，那么他们的在场也是可以的。但这种情况相对较少见，因为家庭成员往往难以保持完全的客观和公正。

4. 实际操作建议：

   • 如果双方决定签署出轨保证书，建议首先咨询专业律师（即向我咨询），以确保保证书的内容合法、明确，且符合双方的真实意思表示。
   • 签署保证书时，可以选择无利害关系的第三方作为见证人，如律师、公证员等。这样可以更好地保证保证书的法律效力，并减少家庭矛盾的可能性。
   • 如果父母兄弟确实希望在场见证，那么他们应该明确自己的角色和职责，保持客观和公正，避免对签署过程产生不必要的干扰或影响。

总结来说，男人签出轨保证书时其父母兄弟在场并非必要条件，且可能因涉及家庭关系而带来复杂影响。在签署保证书前，建议双方充分沟通、协商，并咨询专业律师的意见，以确保保证书的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。