结论：民法典以前签署的物业服务协议，直到2022年才开始履行，其执行原则上会遵循民法典的相关规定，但具体还需考虑协议内容、双方约定以及相关法律法规的适用情况。
分析说明：
法律适用的一般原则：
- 根据法律适用的一般原则，新法（如民法典）实施后，对于其实施前已经成立但尚未履行完毕的合同，原则上适用新法的规定，除非新法另有规定或者合同双方有特别约定。
- 民法典作为我国民事法律的基本法，对于物业服务协议等民事合同具有广泛的适用性。
物业服务协议的特殊性：
- 物业服务协议属于民事合同的一种，其签订、履行、变更和终止等均应遵循民事法律的相关规定。
- 如果物业服务协议在民法典实施前已经签订，但履行行为发生在民法典实施后，那么该协议的履行原则上应受民法典的调整。
协议内容与双方约定的影响：
- 尽管民法典具有广泛的适用性，但具体到某个物业服务协议，还需考虑协议内容以及双方是否有特别约定。
- 如果协议中明确约定了适用某部特定法律（如之前的物业管理条例等），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么该约定可能具有优先效力。
- 然而，如果协议中的约定与民法典的规定相冲突，且无法通过解释或协商达成一致，那么通常应适用民法典的规定。
相关法律法规的适用情况：
- 除了民法典外，还可能存在其他与物业服务相关的法律法规，如物业管理条例等。
- 在处理物业服务协议纠纷时，应综合考虑民法典以及其他相关法律法规的规定，以确定最合适的法律适用方案。
行动建议：
- 审查协议内容：首先，应仔细审查物业服务协议的内容，特别是关于法律适用、履行期限、违约责任等方面的条款。
- 咨询专业意见：如果对于协议的法律适用存在疑问或争议，建议咨询专业律师的意见，以便更准确地理解法律条款和协议内容。
- 协商与调解：在发生纠纷时，双方应首先尝试通过协商或调解的方式解决争议，以维护良好的合作关系和社区环境。
- 诉讼或仲裁：如果协商或调解无法达成一致，双方可以根据协议中的约定或相关法律法规的规定，选择通过诉讼或仲裁的方式解决争议。
后续思考：在处理类似问题时，除了考虑法律适用外，还应关注协议的实际履行情况、双方的行为表现以及是否存在其他影响协议履行的因素等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。