股东一般不能直接以行政许可行为决定相对人身份提起行政诉讼，但在特定情形下可以以自己的名义提起行政诉讼。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东不能直接以行政许可行为决定相对人身份提起行政诉讼的原因
行政诉讼的原告通常是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。在行政许可行为中，行政机关的许可决定通常是针对公司或其他组织作出的，而非直接针对股东个人。因此，股东一般不能直接以行政许可行为决定相对人身份提起行政诉讼，因为该行政行为并未直接侵害股东个人的合法权益。
二、股东可以以自己名义提起行政诉讼的特定情形
尽管股东一般不能直接以行政许可行为决定相对人身份提起行政诉讼，但在以下特定情形下，股东可以以自己的名义提起行政诉讼：
行政行为直接侵害股东个人特定权益：
- 如果行政机关的行政许可行为直接针对股东个人，且该行为与公司事务无直接关联，仅影响股东作为个体的权利义务时（例如，行政机关错误地将股东个人列为行政许可的申请人或相对人，并作出了对其不利的许可决定），股东有权以自己的名义提起行政诉讼。
公司怠于行使诉权时的股东权利：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》，当公司的合法权益受到行政行为侵害，而公司怠于行使诉权时，股东在满足一定条件下（如先书面请求公司提起诉讼，公司自收到请求之日起60日内未提起诉讼）可以以自己的名义提起行政诉讼。这一规定同样适用于行政许可行为，如果行政许可行为侵害了公司的合法权益，而公司未提起诉讼，股东在符合条件的情况下可以提起诉讼。
行政行为涉及股东个人经营自主权等合法权益：
- 如行政机关非法干涉公司内部事务，限制股东查阅公司账簿、参与公司治理等知情权和治理权的行使，或者行政许可行为直接影响了股东在公司中的资产收益、参与重大决策等权利，这些直接侵害了股东个人的经营管理权利，股东有权以自己的名义提起行政诉讼。
三、法律建议
仔细分析行政行为的性质及其对自身权益的影响：
- 股东在考虑是否提起行政诉讼时，应首先仔细分析行政行为的性质及其对自身权益的影响。如果行政行为并未直接侵害股东个人的合法权益，而是针对公司整体作出的，股东应先通过公司内部机制来维护公司利益。
咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导：
- 由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和实体问题，股东在考虑提起行政诉讼前，应咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师可以根据具体情况分析股东是否有权提起诉讼，并帮助股东制定合适的诉讼策略。
注意诉讼时效和程序要求：
- 股东在提起行政诉讼时，应注意诉讼时效和程序要求。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。同时，股东应按照法律规定的程序和要求提起诉讼，以确保诉讼的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。