结论：中介协议权益不对等，并不直接等同于可以终止合同，是否可以终止合同需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同法的公平原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。如果中介协议中的权益分配明显不对等，可能违反了公平原则。
   • 分析：虽然权益不对等可能违反公平原则，但这并不直接导致合同可以终止。通常，受损害方需要先尝试与对方协商，寻求修改合同或获得补偿等解决方案。如果协商无果，且权益不对等达到显失公平的程度，受损害方可能可以向法院或仲裁机构申请撤销或变更合同，而非直接终止。

2. 合同解除的法定条件：

   • 合同的解除通常需要满足法定的条件，如一方严重违约、不可抗力导致合同无法履行等。单纯的权益不对等，并不构成合同解除的直接法定条件。
   • 分析：如果中介协议中的权益不对等并未导致合同无法履行或未构成严重违约，那么受损害方通常不能仅凭此理由直接终止合同。他们可能需要通过其他法律途径，如提起诉讼或申请仲裁，来寻求救济。

3. 协商与调解：

   • 在面对权益不对等的中介协议时，首先尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案，如修改合同条款、增加补偿等。
   • 分析：协商是解决合同纠纷的一种高效且成本较低的方式。如果双方能够达成一致，那么可以避免法律诉讼或仲裁带来的时间和金钱成本。

4. 法律救济途径：

   • 如果协商无果，且权益不对等确实构成了显失公平或违反了其他法律规定，受损害方可以向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求撤销或变更合同。
   • 分析：法律救济途径是保护受损害方权益的最后手段。在提起诉讼或申请仲裁前，受损害方需要收集充分的证据来证明权益不对等的事实以及其对自己造成的损害。

建议：

• 在签订中介协议前，务必仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果发现合同中的权益分配明显不对等，应及时与对方进行协商，寻求修改合同或获得补偿等解决方案。
• 如果协商无果，且认为自己的权益受到了严重损害，可以考虑向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁来寻求法律救济。

后续行动：

• 如果你现在正面临中介协议权益不对等的问题，并且不确定如何处理，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。