结论：即使小孩故意激怒饲养人，饲养人仍可能需要承担一定的责任，但具体责任大小需根据实际情况判断。
分析如下：
饲养人的基本责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是饲养人承担责任的基本原则，即“无过错责任原则”。这意味着，不论饲养人是否有过错，只要其饲养的动物造成了他人损害，就应当承担相应的法律责任。
受害人的过错对责任的影响：
- 如果受害人（在此案例中为小孩）对损害的发生也有过错，比如故意激怒动物，那么可以减轻饲养人的责任。这是法律上的“过错相抵”原则，即受害人的过错与饲养人的责任相互抵消一部分。但需要注意的是，减轻责任并不意味着免除责任，饲养人仍需承担一定的责任。
具体责任大小的判断：
- 在判断饲养人应承担的具体责任大小时，法院会综合考虑多种因素，包括受害人的年龄、认知能力、行为方式，饲养人的管理措施、动物种类和习性，以及损害发生的具体环境等。例如，如果小孩年龄较小，认知能力有限，可能无法完全理解其行为的后果，那么饲养人的责任可能会相对较重。反之，如果小孩年龄较大，明知激怒动物可能引发危险仍故意为之，那么饲养人的责任可能会相对较轻。
饲养人的免责情形：
- 在某些特定情况下，饲养人可能可以免除责任。比如，如果饲养人能够证明损害是由受害人的故意或者重大过失造成的，且饲养人已经采取了必要的安全措施并尽到了管理职责，那么饲养人可能不承担或者减轻承担侵权责任。但这种情况的证明难度较大，需要饲养人提供充分的证据。
建议：
- 对于饲养人来说，为了避免类似纠纷的发生，应当加强对饲养动物的管理和看护，采取必要的安全措施，如设置围栏、佩戴嘴套等。同时，也要教育家人和访客如何正确与动物相处，避免引发不必要的冲突和危险。
- 对于受害人或其家属来说，如果发生了动物侵权事件，应当及时收集证据并寻求法律帮助。在维权过程中，要理性对待问题，不要采取过激行为或言语攻击饲养人，以免加剧矛盾或影响维权效果。
后续思考：
- 在实际生活中，动物侵权事件往往涉及复杂的情感和利益关系。因此，在处理这类纠纷时，除了依法维权外，还可以考虑通过调解、协商等方式解决争议，以达成双方都能接受的解决方案。
- 同时，社会各界也应当加强对动物保护和动物侵权问题的关注和宣传，提高公众的法律意识和道德水平，共同营造一个和谐、安全的社会环境。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。