仅律师收费没开发票但有微信转账记录，这种做法是不合规的，且微信转账记录不能完全替代发票作为合法收费凭证，但在某些情况下可作为辅助证据。以下从不同角度进行分析：
税务合规角度
- 根据我国税收征收管理法及相关税法规定，律师在提供法律服务收取费用后，应当向客户开具正式的发票。这是律师的法定义务，也是客户报销、抵扣税款等的重要依据。
- 如果律师未开具发票，可能涉嫌偷逃税款，面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金以及罚款等。
- 微信转账记录虽然能证明资金流转的事实，但它并不具备发票的法律效力，不能作为合法的收费凭证在税务上被认可。
证据效力角度
- 在民事诉讼或仲裁等法律程序中，微信转账记录可以作为证明律师已收取费用的辅助证据。然而，由于其非正式性，其证据效力可能受到质疑，需要结合其他证据（如服务合同、沟通记录等）来综合认定。
- 相比之下，发票作为法定的收费凭证，具有更高的证据效力，能够更直接、更有力地证明律师的收费行为。
客户权益保护角度
- 对于客户而言，要求律师开具发票是维护自身合法权益的重要手段。发票不仅是报销、抵扣税款的依据，也是客户在发生纠纷时主张权利的重要证据。
- 如果律师未开具发票，客户可能面临无法报销、无法抵扣税款以及维权困难等风险。
建议：
- 对于律师而言，应当严格遵守税法规定，及时向客户开具正式发票，以维护自身的职业声誉和避免法律风险。
- 对于客户而言，在支付律师费用时，应当要求律师开具发票，并妥善保管好发票及相关证据，以备不时之需。如果律师拒绝开具发票，客户可以向当地税务机关举报或寻求法律援助。