骗婚中间人是否需承担连带责任，需根据其主观过错及行为性质综合判断，具体处理方式如下：

1. 若中间人明知骗婚仍参与，可能构成共同诈骗
   根据《刑法》第266条，若中间人与骗婚者存在共同故意（如明知对方虚构身份、财产状况仍协助欺骗），可能被认定为诈骗罪共犯。此时中间人需承担刑事责任，同时需与主犯连带赔偿被害人经济损失（《民法典》第1168条）。例如：中间人伪造证件、协助转移财产等行为，均可能被认定为共同犯罪。

2. 若中间人存在重大过失，可能承担民事赔偿责任
   若中间人未尽到基本审查义务（如未核实双方身份、婚姻状况等），导致被害人受骗，可能因“过错侵权”承担部分赔偿责任（《民法典》第1165条）。例如：中间人承诺“保证对方无婚史”但未核实，最终被害人因重婚受骗，中间人可能需按过错比例赔偿。

3. 若中间人无过错，一般不承担责任
   若中间人仅提供正常婚介服务，无主观故意或过失（如已核实双方基本信息、无虚假宣传），则不构成犯罪或侵权，无需承担责任。但需注意：若中间人收取高额费用却未提供对应服务，可能涉及合同纠纷，需退还费用或赔偿损失。

处理建议：

• 刑事层面：立即向公安机关报案，提供中间人参与骗婚的证据（如聊天记录、转账记录等），追究其刑事责任；
  
• 民事层面：同步提起民事诉讼，要求中间人赔偿经济损失（如彩礼、财产损失等），需准备充分证据证明其过错或共同故意；
  
• 预防措施：婚前务必核实对方身份、婚姻状况，保留书面证据（如户口本、结婚证复印件），避免轻信中间人单方面承诺。
  

若您有具体案件细节（如中间人行为方式、证据情况等），可进一步向我说明，我会为您分析责任比例及维权策略。