中间人在婚骗案中的责任需根据其主观认知和客观行为综合判定，具体分为以下三种情形：
1. 不知情且未参与诈骗行为：通常不承担刑事责任
- 法律逻辑：若中间人仅作为普通介绍人，对婚骗行为完全不知情，且未参与共谋、协助实施诈骗（如未提供虚假信息、未协助转移财产等），则不构成犯罪共犯。
- 例外情形：若中间人存在重大过失（如未核实双方基本身份信息、健康状况等关键事实），导致被害人因中间人的疏忽而遭受损失，可能需承担民事赔偿责任。例如，中间人未告知一方患有重大疾病，导致另一方在违背真实意愿的情况下结婚，中间人可能因过错承担部分赔偿责任。
2. 明知婚骗仍提供帮助：构成共犯，按作用承担刑事责任
- 法律逻辑：若中间人明知他人实施婚骗（如虚构身份、隐瞒婚姻状况、骗取财物等），仍为其提供帮助（如提供虚假信息、协助转账、参与策划等），则构成诈骗罪的共犯。
- 责任划分：
- 主犯：在犯罪中起组织、指挥或主要作用，按其参与或组织的全部犯罪处罚（如诈骗数额巨大，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金）。
- 从犯：起次要或辅助作用，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚（如仅提供联系方式，未参与核心诈骗环节）。
- 典型案例：中间人以“婚姻介绍”为名，故意隐瞒一方已婚事实，协助其骗取另一方财物，可能被认定为共犯，按诈骗罪论处。
3. 虽不明知但存在重大过失：可能承担民事赔偿责任
- 法律逻辑：若中间人未尽到合理审查义务（如未核实双方身份、婚姻状况、财产状况等），导致被害人因中间人的过失而遭受损失，可能需承担民事赔偿责任。
- 赔偿范围：通常限于被害人因中间人过失导致的直接经济损失（如婚礼费用、财产损失等），具体金额需根据证据和过错程度判定。
法律建议
- 中间人角度：
- 谨慎核实双方信息，避免因疏忽而承担民事责任。
- 若发现婚骗迹象，应立即停止介绍行为，并建议当事人报警。
- 被害人角度：
- 收集中间人参与婚骗的证据（如聊天记录、转账记录、证人证言等）。
- 若中间人存在过错，可同时追究其民事赔偿责任。
法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（过错责任原则）：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合案情提供更详细的法律分析。