结论前置：借款时没有打借条但有转账凭证，该转账凭证在法律上是可以作为证据使用的，不过为了增强证明力和提高胜诉可能性，建议尽可能收集其他相关证据形成完整的证据链。以下为你详细分析：

转账凭证的证明作用与局限性

1. 证明作用 转账凭证是证明资金转移的关键证据，它详细记录了转账的时间、金额以及双方账户信息等重要内容。在司法实践中，这些信息能够直观地反映出资金的流向，是款项交付事实的有力证明。例如，甲通过银行转账给乙 5 万元，银行转账记录清晰地显示了转账时间、金额以及甲乙双方的账户信息，这就能证明甲确实向乙支付了 5 万元。
2. 局限性 然而，转账凭证无法直接说明该笔转账的性质为借款。因为转账可能基于多种原因，像还款、赠与、支付货款或者代付款项等。比如，甲向乙转账 5 万元，这笔款项有可能是甲归还之前欠乙的钱，也有可能是甲对乙的赠与，而不一定是乙向甲的借款。所以，仅凭转账凭证无法确凿地证明借款关系的存在。

应对建议：补充其他证据形成完整证据链

为了增强借款事实的证明力，提高胜诉的可能性，在仅有转账凭证的情况下，你可以采取以下措施来补充证据：

1. 收集聊天记录 如果在转账前后双方有关于借款的沟通记录，比如催促还款、承认借款等内容的聊天记录，这些都可以作为借款关系存在的有力证据。例如，在转账前，乙通过微信向甲说：“我最近手头有点紧，想找你借 5 万元，过段时间就还你。”甲回复：“好的，我转给你。”转账后，甲又通过微信提醒乙：“我之前转给你的 5 万元是借款，你什么时候还我呀？”乙回复：“我知道，我尽快还。”这样的聊天记录就能很好地证明甲乙之间存在借款关系。
2. 录制电话录音 在与对方的通话中，如果对方承认了借款事实，电话录音也能起到重要的证明作用。不过，在录制电话录音时要注意合法性，不能通过非法手段获取录音。比如，在正常通话过程中，你询问对方：“你之前找我借的 5 万元，什么时候能还呀？”对方回答：“我最近资金周转有点困难，再给我点时间，我肯定会还你的。”这样的电话录音就可以作为证据使用。
3. 寻求证人证言 如果借款时有其他人在场，他们的证人证言也可以作为辅助证据来支持你的主张。例如，甲乙借款时，丙在场并听到了甲乙之间关于借款的对话，那么丙的证人证言就可以证明甲乙之间存在借款关系。
4. 尝试协商还款协议 在提起诉讼之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能达成一个还款协议。这不仅能体现双方的诚意，也有助于明确借款事实和还款计划。比如，你可以与对方协商制定一个还款计划，明确还款金额、还款时间等内容，并将协商过程记录下来，如通过书面协议或者聊天记录等方式。

法律行动与可能后果

1. 起诉条件与流程 如果通过上述方式收集了足够的证据，形成了完整的证据链，那么在主张借款债权时会更有优势。在这种情况下，你可以向法院起诉要求对方还款。起诉的流程一般包括以下几个步骤：
   • 准备起诉材料：撰写起诉状，整理并复印所有相关证据材料，如转账凭证、聊天记录、证人证言等。
   • 确定管辖法院：民间借贷纠纷一般可向被告住所地或合同履行地（通常是出借人所在地）法院提起诉讼。
   • 立案：向有管辖权的法院提交起诉材料，等待法院审查并缴纳诉讼费。
   • 审理过程：在庭审中详细陈述案件事实，出示证据，并接受对方的质证和答辩。
   • 判决与执行：若获得胜诉判决，而对方未履行还款义务，可在规定时间内申请强制执行。
2. 败诉风险 相反，如果仅有转账凭证而对方提出了合理的抗辩并能提供证据证明该转账并非借款，比如对方能证明该转账是还款、赠与等其他法律关系产生的，那么你可能面临败诉的风险。例如，乙主张甲转给他的 5 万元是甲归还之前欠乙的借款，并且乙能提供之前甲向乙借款的借条以及相关的转账记录等证据，那么在这种情况下，甲仅凭转账凭证就主张是借款关系，就可能无法得到法院的支持。

其他法律关系考量

转账凭证也可能基于其他合同关系产生，如买卖、租赁等。在这种情况下，需要结合具体的交易背景和其他证据来判断双方的权利义务关系。例如，如果是因买卖合同产生的转账，卖方交付货物后买方转账付款，此时转账凭证是履行合同义务的证明，而不是借款关系的证明。所以，在处理此类问题时，要仔细分析转账的背景和目的，避免混淆不同的法律关系。

总之，虽然转账凭证在没有借条的情况下可以作为证据使用，但为了更好地维护自己的合法权益，建议你尽可能收集其他相关证据来佐证借款事实的存在。如果你在处理此类问题时还有其他疑问，可以直接向我咨询。