针对您提出的“写了借条没有转账凭证借条是否有效”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：没有转账凭证的借条，在内容真实、合法，不违背公序良俗，且由具有相应民事行为能力的双方自愿签订的情况下，通常是具有法律效力的。但为了确保债权的顺利实现，出借人应尽可能收集其他辅助证据来形成完整的证据链。

详细分析：

1. 借条的法律效力基础：

   • 借条作为借款合同的书面形式，是证明双方存在借贷合意的重要证据。根据《中华人民共和国民法典》的规定，只要行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该民事法律行为就是有效的。因此，借条在满足这些条件时，即使没有转账凭证，也具有一定的法律效力。

2. 转账凭证的作用与替代证据：

   • 转账凭证是证明借款实际交付的重要证据，但它并非唯一证据。在没有转账凭证的情况下，出借人可以通过其他方式来证明借款已经实际交付，如：
     • 收条或收据：借款人出具的收条或收据可以直接证明其收到了借款。
     • 证人证言：如果借款时有其他人在场，这些证人的证言可以作为辅助证据。
     • 聊天记录或通话录音：出借人与借款人之间关于借款交付的聊天记录、通话录音等电子数据也能作为证据。
     • 部分还款记录：如果借款人已有部分还款，这些还款记录也能作为借贷关系存在的间接证据。

3. 实际诉讼中的建议：

   • 在实际诉讼中，为了确保债权的顺利实现，出借人除了提供借条这一直接证据外，还应尽可能多地收集上述提到的间接证据。这些证据能够相互印证，形成完整的证据链，从而增强法官对借贷事实真实性的判断。

4. 风险防范与证据保留：

   • 为避免潜在的纠纷和风险，出借人在出借资金时应优先考虑通过银行转账等方式进行，并保留好相关转账凭证。这样不仅能够确保资金的安全性和可追溯性，还能在发生纠纷时提供有力的证据支持。
   • 同时，出借人还应在借款前对借款人的信用状况进行充分了解，并谨慎评估借款风险。在签订借条时，可以明确约定借款金额、利息、还款期限等关键条款，以减少后续纠纷的可能性。

总结： 没有转账凭证的借条并不必然无效。只要借条内容真实、合法，不违背公序良俗，且由具有相应民事行为能力的双方自愿签订，它通常具有法律效力。但为了确保债权的顺利实现和降低风险，出借人应尽可能收集其他辅助证据来形成完整的证据链，并在出借资金时注重风险防范和证据保留工作。