结论前置：在仲裁强制执行但对方没钱的情况下，起诉是否有用取决于具体情况。一般来说，如果对方确实没有财产可供执行，起诉可能无法直接实现您的债权，但起诉仍有其法律意义和潜在作用。以下从不同角度为您详细分析：

1. 起诉的法律意义：

   • 确认债权：通过起诉，您可以获得法院的判决书或调解书，这些法律文书具有强制执行力，是确认您债权的法律凭证。即使对方现在没有财产，未来一旦其有财产，您仍可以依据这些法律文书申请强制执行。
   • 防止诉讼时效过期：根据《中华人民共和国民法典》的规定，债权请求权有一定的诉讼时效期间。通过起诉，您可以中断诉讼时效，防止因时效过期而丧失胜诉权。

2. 起诉后的执行情况：

   • 财产调查：在起诉过程中，您可以申请法院对对方的财产进行调查，包括银行账户、房产、车辆等。如果发现对方有隐藏或转移财产的行为，您可以申请法院采取相应的执行措施。
   • 执行措施：如果对方确实有财产可供执行，但拒绝履行义务，法院可以采取多种执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以实现您的债权。
   • 限制高消费和列入失信名单：对于拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，法院可以将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施，这在一定程度上可以促使对方履行义务。

3. 对方无财产可供执行的特殊情况：

   • 终结本次执行程序：如果经过财产调查，确认对方确实没有财产可供执行，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着您的债权就此消灭，未来一旦发现对方有财产，您可以申请恢复执行。
   • 申请破产：如果对方是企业法人，且符合破产条件，您可以向法院申请其破产。在破产程序中，您的债权将按照法定顺序参与分配。

4. 起诉前的考虑因素：

   • 诉讼成本：起诉需要支付诉讼费、律师费等费用，您需要评估这些成本是否在您的承受范围内。
   • 执行难度：即使您获得了胜诉判决，如果对方确实没有财产可供执行，执行过程可能会非常困难且漫长。
   • 替代性解决方案：在起诉前，您可以考虑与对方协商和解、调解等替代性解决方案，以更快地实现您的债权。

建议：在决定是否起诉前，建议您先对对方的财产状况进行初步调查，并评估诉讼成本和执行难度。如果您认为起诉仍有意义，且愿意承担相应的风险和成本，那么起诉是一个可行的选择。如果您对具体情况仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。