结论：在此情况下，原告通常可以向被告主张权利，但具体能否成功主张，还需根据借条的具体内容、款项性质及双方之间的真实意思表示等因素综合判断。
分析说明：
借条的法律效力：
- 借条作为债权凭证，是证明双方之间存在借贷关系的重要证据。如果借条内容明确，包括借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键要素，且被告在借条上签字确认，那么该借条通常具有法律效力。
- 在此情况下，原告作为出借人，可以依据借条向被告主张还款权利。
款项流转与借贷关系：
- 虽然款项是通过被告打入公司的，但这并不改变原告与被告之间的借贷关系。款项的流转路径（即通过被告账户进入公司账户）可能是双方约定的还款方式或资金用途，但并不影响借贷关系的成立。
- 关键在于，被告是否以个人名义向原告借款，并出具了借条。如果是这样，那么被告作为借款人，应当承担还款责任。
可能存在的法律风险与抗辩：
- 被告可能会提出抗辩，如款项实际是公司借款、被告只是作为中间人或代理人等。这些抗辩是否成立，需要根据借条的具体内容、双方之间的交易习惯、聊天记录、转账记录等证据进行综合判断。
- 如果被告能够提供充分证据证明款项实际是公司借款，且原告在出借时明知或应知这一情况，那么被告可能不承担还款责任，而应由公司承担。
建议与行动步骤：
- 收集证据：原告应收集所有与借贷关系相关的证据，包括借条、转账记录、聊天记录等，以证明双方之间存在借贷关系及被告的还款责任。
- 咨询律师：在提起诉讼前，原告应咨询专业律师，对证据进行评估和分析，了解诉讼风险和可能的法律后果。
- 提起诉讼：如果证据充分且律师认为胜诉可能性较大，原告可以向法院提起诉讼，要求被告承担还款责任。
后续行动与注意事项：
- 在诉讼过程中，原告应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息。
- 原告应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。
- 如果被告提出抗辩或反诉，原告应及时与律师沟通，制定应对策略。
特殊场景：
- 如果借条中明确约定了款项的用途（如用于公司经营），且原告在出借时明知或应知这一情况，那么被告可能会主张款项实际是公司借款，从而减轻或免除其还款责任。在这种情况下，原告需要提供充分证据证明被告是以个人名义借款，且双方之间存在真实的借贷关系。
相关法规：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。