报警人不出面协调并不影响交通事故处理的法律程序，您可通过以下途径解决：

1. 明确报警人身份与法律义务
   根据《道路交通安全法》第七十二条，报警人仅需履行“保护现场并立即报警”的义务，无强制要求必须参与后续协调。若报警人为第三方目击者，其不出面属于正常现象；若为事故当事人之一，其拒绝协调可能涉及逃避责任，需进一步分析其行为性质。

2. 分情况处理报警人不出面的情形

   • 若报警人为非当事人目击者：
     公安机关交通管理部门会通过调取监控、勘验现场、询问其他证人等方式独立调查事故责任，报警人不出面不影响责任认定。您可要求交警部门出具《事故责任认定书》，作为后续索赔或诉讼的依据。
     
   • 若报警人为事故当事人之一：
     其拒绝协调可能构成对《道路交通事故处理程序规定》第十八条的违反（当事人应配合调查）。您可向交警部门申请强制传唤，或直接以对方为被告向法院提起民事诉讼，要求赔偿损失。

3. 关键行动建议

   • 固定证据：立即拍摄现场照片、视频，记录车辆位置、损伤情况、路况信息，并留存目击者联系方式。
     
   • 要求交警介入：向处理事故的交警明确说明报警人未出面协调的情况，要求其依法履行调查职责，并在规定时限内出具责任认定书。
     
   • 启动诉讼程序：若对方仍拒绝赔偿，可凭责任认定书、医疗费用单据、误工证明等证据向法院起诉，申请财产保全以防止对方转移资产。

4. 特殊情形处理

   • 报警人涉嫌逃逸：若报警人同时是肇事方且未停留处理，可能构成交通肇事逃逸。您应立即向交警部门报案，要求其通过车牌号、监控追踪等方式锁定嫌疑人，并依据《刑法》第一百三十三条追究其刑事责任。
     
   • 报警人提供虚假信息：若发现报警人故意隐瞒事实或伪造证据，可向公安机关控告其涉嫌妨害作证罪（《刑法》第三百零七条），并要求重新调查事故责任。

总结：报警人不出面协调本身不构成法律障碍，您需通过交警部门依法推进责任认定程序，并视对方身份采取不同策略（如强制传唤、诉讼或刑事控告）。若需进一步分析证据效力或诉讼策略，可提供具体案情细节，我将为您制定针对性方案。