法院通常会认定村委会直接发包的行为侵犯了原承包户的优先承包权，该发包合同可能被认定为无效或部分无效，具体取决于案件细节。以下从不同角度详细分析：

一、优先承包权的法律依据

根据《农村土地承包法》第五十一条规定：“以家庭承包方式取得的土地承包经营权，在承包期内，其家庭成员有权继续承包。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。在承包期内，承包方可以自愿将承包地交回发包方。承包方自愿交回承包地的，可以获得合理补偿，但是应当提前半年以书面形式通知发包方。承包方在承包期内交回承包地的，在承包期内不得再要求承包土地。同时，该法第三十五条也明确规定：“承包期内，发包方不得单方面解除承包合同，不得借口强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转。土地承包经营权流转的主体是承包方，承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。”虽然法律条文未直接提及“优先承包权”，但从立法精神及公平原则出发，原承包户在合同到期后，对于其长期经营的土地，应享有在同等条件下的优先承包权。

二、村委会直接发包行为的性质

村委会作为农村集体土地的发包方，其职责是代表集体行使土地发包权，但必须遵循法定程序和原则。在土地承包合同到期后，村委会未经原承包户同意，直接将土地发包给第三方的行为，违反了公平、公正、公开的原则，也侵犯了原承包户的优先承包权。

三、法院可能的判决结果

1. 合同无效或部分无效：如果法院认定村委会的发包行为侵犯了原承包户的优先承包权，那么该发包合同可能被认定为无效或部分无效。这意味着，原承包户有权要求恢复其对土地的经营权，或者要求村委会赔偿因侵权行为造成的损失。
2. 赔偿损失：即使法院未直接认定合同无效，但考虑到村委会的侵权行为给原承包户造成了损失，法院也可能判决村委会承担相应的赔偿责任。这包括原承包户因失去土地而遭受的直接经济损失，以及可能因土地投入而产生的间接损失。

四、建议与措施

1. 收集证据：原承包户应尽快收集与土地承包相关的所有证据，包括承包合同、缴费凭证、土地经营记录等，以证明其对土地的合法经营权及村委会的侵权行为。
2. 协商调解：在提起诉讼前，原承包户可以尝试与村委会进行协商调解，寻求双方都能接受的解决方案。这有助于减少诉讼成本，维护双方关系。
3. 提起诉讼：如果协商调解无果，原承包户可以向法院提起诉讼，要求确认村委会的发包行为无效，并恢复其对土地的经营权或要求赔偿损失。

在处理此类案件时，法院会综合考虑多种因素，包括原承包户的经营状况、土地的实际使用情况、村委会的侵权行为性质及后果等。因此，如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更详细的法律建议。