结论：在交通事故中，若双方负同等责任（55责任），对方要求更换原厂部件而您不接受时，是否必须更换原厂部件并非绝对，需根据具体情况判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、法律责任与赔偿原则

1. 修复为主原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关交通事故处理规定，交通事故造成的财产损失，原则上应以修复为主。即，受损车辆应尽可能恢复到事故发生前的状态，但并不意味着必须使用原厂部件进行修复。

2. 合理修复费用：

   • 赔偿义务人（在此情况下，您和对方各承担50%的责任）只需承担合理的修复费用。这包括修复所需的材料费、工时费等。如果使用非原厂部件能够达到相同的修复效果，且费用更为合理，那么使用非原厂部件是可行的。

二、原厂部件与非原厂部件的选择

1. 原厂部件的优势：

   • 原厂部件通常与车辆原始配置相匹配，质量更有保障，可能提供更好的性能和安全性。然而，原厂部件的价格也通常较高。

2. 非原厂部件的可行性：

   • 非原厂部件，如副厂部件或翻新部件，如果质量可靠、符合相关标准，且能够满足修复需求，那么使用这些部件也是合理的。这有助于降低修复成本，减轻双方的经济负担。

三、双方协商与调解

1. 协商解决：

   • 在处理此类纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。您可以表达自己对使用非原厂部件的意愿，并解释原因（如成本考虑、部件可用性等）。同时，也应听取对方的意见和诉求。

2. 调解机制：

   • 如果协商无果，可以寻求交警部门或第三方调解机构的帮助。这些机构可以提供中立的意见和建议，协助双方达成共识。

四、法律后果与风险

1. 拒绝更换原厂部件的法律后果：

   • 如果您拒绝更换原厂部件，而对方坚持要求并因此产生纠纷，最终可能需要通过法律途径解决。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括修复的必要性、部件的合理性、双方的责任比例等。

2. 风险评估：

   • 在决定是否接受更换原厂部件时，您应评估可能面临的法律风险和经济损失。如果使用非原厂部件导致车辆性能下降或存在安全隐患，您可能需要承担相应的责任。

五、建议与行动指南

1. 了解部件情况：

   • 在做出决定前，建议您了解非原厂部件的质量、性能、保修期等信息，确保其能够满足修复需求。

2. 保留证据：

   • 无论选择哪种部件进行修复，都应保留好相关证据（如维修发票、部件清单、质量证明等），以备不时之需。

3. 寻求专业意见：

   • 如果您对部件的选择或修复方案存在疑虑，可以咨询专业的汽车维修人员或律师的意见。

总结：在交通事故中，若双方负同等责任且对方要求更换原厂部件而您不接受时，应综合考虑法律责任、部件选择、双方协商以及法律后果等多方面因素。通过协商、调解或法律途径解决纠纷时，务必保持理性、客观的态度，并寻求专业意见的支持。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。