结论：撤回对总公司的起诉后，是否可以追加总公司为被执行人，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼程序与执行程序的关系：

   • 诉讼程序是确定当事人之间权利义务关系的过程，而执行程序则是实现这些权利义务的过程。撤回起诉意味着诉讼程序的终结，但并不意味着执行程序的必然终结或开始。
   • 如果在诉讼过程中，已经对总公司的责任进行了明确认定，并且该认定具有法律效力（如判决、裁定等），那么在执行阶段，理论上是可以根据这些生效法律文书来追加总公司为被执行人的，但这通常需要满足一定的法律条件，如原判决、裁定中总公司应承担责任但未被列为被执行人等。

2. 追加被执行人的法律条件：

   • 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》等相关法律法规，追加被执行人通常需要满足一定的条件，如被执行人不能履行生效法律文书确定的义务、申请执行人提供证据证明被追加的当事人与被执行人存在特定关系（如总公司与分公司、股东与公司等）且该关系导致被追加的当事人应承担责任等。
   • 在撤回对总公司的起诉后，如果希望追加总公司为被执行人，需要证明总公司符合上述追加被执行人的条件，并且这一追加请求应得到执行法院的认可。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，撤回起诉后追加总公司为被执行人可能会面临一些困难。因为撤回起诉可能意味着申请执行人放弃了通过诉讼程序追究总公司责任的权利，或者认为在当前情况下追究总公司责任并非最优选择。
   • 如果希望追加总公司为被执行人，建议先与执行法院沟通，了解法院对追加被执行人的具体要求和程序，并准备充分的证据来支持自己的请求。

4. 法律建议：

   • 在决定撤回起诉并追加总公司为被执行人之前，建议先咨询专业律师，对案件进行全面评估和分析，以确定这一策略的可行性和风险。
   • 如果决定追加总公司为被执行人，应准备充分的证据来证明总公司应承担责任，并按照执行法院的要求和程序进行申请。

可能法律后果：如果未经充分评估和分析就盲目撤回起诉并尝试追加总公司为被执行人，可能会面临执行法院不予支持、浪费时间和精力等不利后果。因此，在做出决策前务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。