核心结论：在此类情况下，赔偿问题需分情况讨论，主要取决于拖欠工资的法律关系主体以及船舶拆解的相关责任归属。以下是具体分析：
若拖欠工资的主体是船舶承租人，且船舶拆解与拖欠工资无直接关联
在这种情况下，船舶承租人作为雇主，其拖欠工资的行为构成独立的违约或违法行为。即使船舶被拆解，承租人仍需承担支付工资的责任。工人可以通过以下途径维权：
- 劳动仲裁或诉讼：向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或直接向法院提起诉讼，要求承租人支付拖欠的工资及可能的赔偿金（如未签订劳动合同的双倍工资、经济补偿金等）。
- 财产保全：如果承租人仍有其他财产（如其他船舶、设备、资金等），工人可以申请法院对承租人的财产进行保全，以确保判决后能够执行。
- 追究连带责任：如果船舶拆解是由第三方（如船厂）进行的，且工人认为第三方与承租人存在恶意串通或协助逃避债务的行为，可以尝试追究第三方的连带责任，但需提供充分证据。
若船舶拆解导致承租人丧失支付能力，且工人与船舶所有权人存在劳动关系
如果工人实际上是与船舶所有权人（而非承租人）存在劳动关系，而承租人仅是代发工资或管理船舶，那么船舶拆解导致承租人无法支付工资时，工人应直接向船舶所有权人主张权利。此时：
- 确认劳动关系：工人需证明与船舶所有权人存在事实劳动关系（如工资发放记录、工作安排、社保缴纳等）。
- 主张工资及赔偿：向船舶所有权人要求支付工资，并可能主张因未及时支付工资导致的其他损失（如误工费、交通费等）。
- 船舶拆解的责任：如果船舶拆解是因船舶所有权人的决策导致，且工人因此遭受损失（如失业、未支付工资等），工人可以要求船舶所有权人承担相应责任。
若船舶拆解涉及违法或违规操作，工人可主张额外赔偿
如果船舶拆解过程中存在违法或违规行为（如未取得拆解许可、环境污染、未保障工人安全等），工人可以：
- 向相关部门举报：向海事部门、环保部门或劳动监察部门举报违法行为，要求对责任方进行处罚。
- 主张人身损害赔偿：如果工人因拆解过程中的违法行为受到人身伤害，可以要求责任方（如拆解方、船舶所有权人、承租人等）承担医疗费、误工费、残疾赔偿金等。
- 主张环境损害赔偿：如果拆解行为导致环境污染，工人作为受影响方，可以参与或支持相关环境公益诉讼，要求责任方承担环境修复费用等。
建议：
- 收集证据：工人应尽快收集与劳动关系、工资支付、船舶拆解相关的证据（如劳动合同、工资条、工作记录、拆解通知、照片、视频等）。
- 咨询专业律师：由于此类案件涉及劳动法、海商法、合同法等多领域法律，建议工人咨询专业律师，制定具体的维权策略。
- 及时行动：劳动争议的仲裁时效为1年，工人应在知道或应当知道权利被侵害之日起1年内提起仲裁或诉讼，以免丧失维权机会。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，可以直接向我咨询。