结论：在此情况下，受贿行为是否构成未遂，需结合具体案情和法律规定综合判断，但一般倾向于认定为受贿既遂，不过也存在认定为未遂的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、倾向于认定为受贿既遂的情况
法律原则与规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。这里的“收受”并不以实际占有或使用财物为必要条件，只要行为人明知是贿赂而予以接受，即构成受贿。
- 在行贿人给受贿人买房，且受贿人知道的情况下，即使房子还未交付受贿人，但受贿人已经对贿赂物（即房产）产生了实际的控制力或影响力，因为行贿人已经按照受贿人的意愿或指示进行了购房行为，且受贿人对此明知。
司法实践与判例：
- 在司法实践中，对于类似情况，法院通常会考虑受贿人是否对贿赂物产生了实际的控制或支配。如果受贿人已经通过某种方式（如指示行贿人购房、接受购房意向等）对贿赂物产生了实际的控制或支配，即使财物尚未实际交付，也可能被认定为受贿既遂。
二、存在认定为受贿未遂可能性的情况
特殊案情与证据：
- 如果存在特殊案情，如行贿人虽然购房但并未明确表示是赠予受贿人，或者受贿人虽然知道行贿人购房但并未明确表示接受，且案发时房子尚未交付，那么在这种情况下，可能因证据不足或事实不清而难以认定受贿既遂。
- 另外，如果受贿人在案发前已经明确表示拒绝接受贿赂，或者行贿人因故未能将房子交付给受贿人，且受贿人对此不知情或无法控制，那么在这种情况下，也可能认定为受贿未遂。
法律解释与适用：
- 对于“收受”的理解，虽然一般不以实际占有或使用为必要条件，但在某些特殊情况下，如果受贿人确实没有对贿赂物产生实际的控制或支配力，且这种缺乏控制或支配力是由于受贿人自身的拒绝行为或行贿人未能履行交付义务等原因造成的，那么也可能根据具体情况认定为受贿未遂。
三、综合判断与建议
- 在判断此类案件时，应综合考虑受贿人的主观意图、行贿人的行为方式、贿赂物的性质与价值、案发时的实际情况以及相关证据等因素。
- 如果受贿人确实对贿赂物产生了实际的控制或支配力，且这种控制或支配力是由于受贿人自身的接受行为造成的，那么应倾向于认定为受贿既遂。
- 如果存在特殊案情或证据不足等情况，导致难以认定受贿人是否对贿赂物产生了实际的控制或支配力，那么应根据具体情况进行审慎判断，并可能认定为受贿未遂。
最后，每个案件都有其独特性和复杂性，因此在实际操作中，还需要根据具体案情和法律规定进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。