行政调解成功率相对较高，主要基于以下几个方面的原因：
行政调解的权威性与专业性：
- 行政调解通常由具有专业知识和丰富经验的行政机关或其工作人员主持，他们熟悉相关法律法规和政策，能够准确判断纠纷的性质和争议焦点，提出合理的调解方案。这种权威性和专业性使得当事人更愿意接受调解结果，从而提高了调解的成功率。
行政调解的灵活性与效率性：
- 行政调解程序相对灵活，不受严格诉讼程序的限制，可以根据纠纷的具体情况快速调整调解策略和方法。同时，行政调解通常能够在较短时间内达成调解协议，避免了长时间诉讼带来的经济和时间成本，因此当事人更倾向于选择行政调解来解决纠纷。
行政调解的自愿性与平等性：
- 行政调解遵循自愿原则，当事人有权选择是否接受调解以及调解方案的内容。在调解过程中，双方当事人地位平等，可以充分表达自己的意见和诉求，这有助于增强当事人对调解结果的认同感和接受度，从而提高调解的成功率。
行政调解的广泛适用性与社会效果：
- 行政调解适用于多种类型的纠纷，包括但不限于合同纠纷、侵权纠纷、行政争议等。通过行政调解解决纠纷，不仅可以维护当事人的合法权益，还可以促进社会和谐稳定，减少社会矛盾和冲突。这种广泛适用性和良好的社会效果也促使更多当事人选择行政调解作为解决纠纷的方式。
行政调解与行政执法的衔接：
- 在某些情况下，行政调解可以与行政执法相结合，形成“调解+执法”的模式。当调解不成时，行政机关可以依法采取行政执法措施来维护公共利益和社会秩序。这种衔接机制使得当事人在面对行政调解时更加谨慎和配合，因为他们知道如果调解不成，可能会面临更严厉的行政处罚或强制措施。
针对行政调解，我还想给出以下几点建议：
- 当事人在选择行政调解时，应充分了解调解的程序和规则，明确自己的权利和义务，以便更好地参与调解过程。
- 在调解过程中，当事人应积极配合调解人员的工作，如实陈述事实和理由，提供必要的证据材料，以便调解人员能够准确判断纠纷的性质和争议焦点。
- 如果当事人对调解结果不满意或认为调解过程存在不公正现象，可以依法向相关部门提出申诉或寻求其他法律救济途径。
如果您在行政调解方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。