在强制执行过程中，案外人提出执行异议并主张其居住生活需要时，法院通常会从以下几个方面进行认定：
居住事实的认定：
- 案外人需提供充分证据证明其实际在该房产中居住，如水电费缴纳记录、物业费缴纳凭证、居住证明、邻居证言等。这些证据应能形成一个完整的证据链，证明案外人确实在该房产内长期居住。
- 法院会审查这些证据的真实性、合法性和关联性，以确定案外人是否确实在该房产中居住。
居住必要性的考量：
- 案外人需证明其居住在该房产是出于必要，如该房产是其唯一住所，或者因特殊原因（如疾病、残疾等）需要居住在该特定房产中。
- 法院会综合考虑案外人的实际情况，包括其经济状况、家庭状况、工作状况等，以判断其居住在该房产是否确实具有必要性。
权利来源的审查：
- 案外人需说明其对该房产的权利来源，如是否拥有所有权、租赁权、使用权等。如果案外人主张的是租赁权或使用权，还需提供相应的租赁合同或使用协议等证据。
- 法院会审查这些权利来源的合法性和有效性，以确定案外人是否对该房产享有合法的居住权利。
与执行标的的关联性：
- 法院会审查案外人提出的执行异议是否与执行标的（即被执行的房产）具有直接关联性。如果案外人提出的异议与执行标的无关，或者其主张的权利不足以阻止执行，那么法院可能不会支持其异议。
在具体实践中，法院可能会根据以下因素进行综合判断：
- 案外人的居住时间：长期居住通常比短期居住更具说服力。
- 案外人的居住目的：如因工作、学习、家庭等原因需要居住在该房产中，可能更具合理性。
- 案外人的经济状况：如果案外人经济困难，且该房产是其唯一住所，那么法院可能会更倾向于保护其居住权利。
- 执行标的的性质：如果执行标的涉及公共利益或第三方权益，法院可能会更加谨慎地处理案外人的执行异议。
法律建议：
- 如果您作为案外人提出执行异议并主张居住生活需要，建议您提前收集并整理好相关证据，如居住证明、水电费缴纳记录、租赁合同等，以证明您的居住事实和居住必要性。
- 在提出异议时，应明确说明您对该房产的权利来源，并提供相应的证据支持。
- 如果您对法院的裁定不服，可以在法定期限内提起执行异议之诉，通过诉讼程序来维护自己的合法权益。
可能面临的法律后果：
- 如果法院认定您的执行异议成立，那么可能会中止对该房产的执行，或者采取其他措施来保护您的居住权利。
- 如果法院认定您的执行异议不成立，那么可能会继续执行该房产，您可能需要承担因异议不成立而产生的相关费用和责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。