案外人提出执行异议但没有实际入住，这个问题涉及到执行异议的提出与审查，以及实际入住这一事实对异议成立与否的影响。以下是我的详细解答：

首先，明确结论：案外人提出执行异议，即使其没有实际入住，也不影响其异议的提出和审查。异议的成立与否，主要取决于异议人提出的异议理由和证据是否充分、合法，以及是否符合执行异议的法律规定。

接下来，详细分析：

1. 执行异议的提出：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，可以向负责执行的人民法院提出异议。这意味着，只要案外人认为自己对执行标的享有某种权益，且这种权益足以排除强制执行，就可以提出执行异议。
   • 实际入住并不是提出执行异议的必要条件。案外人可以基于其他合法权益，如所有权、使用权、租赁权等，提出执行异议。

2. 执行异议的审查：

   • 人民法院在收到案外人的执行异议后，会进行审查。审查的内容主要包括异议人提出的异议理由和证据是否充分、合法，以及是否符合执行异议的法律规定。
   • 如果异议人能够提供充分的证据证明其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，那么人民法院可能会裁定中止对该标的的执行。

3. 实际入住对异议的影响：

   • 虽然实际入住可能在一定程度上影响案外人对执行标的的权益判断，但它并不是决定性的因素。人民法院在审查执行异议时，会综合考虑各种因素，包括异议人提出的异议理由、证据以及相关法律法规的规定。
   • 因此，即使案外人没有实际入住，只要其能够提供充分的证据证明其对执行标的享有合法权益，就有可能成功提出执行异议。

最后，给出建议：

• 如果你是案外人，且认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的权益，那么你可以向负责执行的人民法院提出异议。在提出异议时，请务必提供充分的证据来支持你的异议理由。
• 如果你对执行异议的提出和审查流程不熟悉，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和指导。