结论：没有实际入住，是否可以打执行异议之诉，需根据具体情况判断，主要看是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。

分析说明：

1. 执行异议之诉的基本条件：

   • 执行异议之诉是当事人或者案外人对执行标的提出书面异议后，对人民法院作出的裁定不服，而提起的诉讼。其核心在于判断案外人是否对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。

2. 未实际入住与执行异议之诉的关系：

   • 未实际入住本身并不直接决定是否可以提起执行异议之诉。关键在于，未实际入住是否影响了对执行标的的权益归属判断。例如，如果房屋虽未实际入住，但已办理产权过户手续，且买受人已支付全部购房款，那么买受人可能对房屋享有足以排除强制执行的民事权益。
   • 另一方面，如果未实际入住是因为买受人自身原因（如未及时办理入住手续、未支付相关费用等），且这些原因并不影响对房屋产权的归属判断，那么未实际入住可能不会成为提起执行异议之诉的充分理由。

3. 可能涉及的具体情形：

   • 房屋买卖合同纠纷：如果房屋买卖合同合法有效，且买受人已支付全部或大部分购房款，但因卖方原因（如一房多卖、未办理过户手续等）导致买受人未实际入住，买受人可能对房屋享有权益，从而可以提起执行异议之诉。
   • 租赁合同纠纷：如果房屋被出租，且承租人已支付租金并合法占有房屋（即使未实际入住，如因装修等原因），但房屋被执行时，承租人可能对房屋享有租赁权，从而可以提起执行异议之诉以保护其租赁权益。
   • 其他权益纠纷：如房屋被查封前，案外人已与被执行人签订合法有效的买卖合同、租赁合同等，并支付了相应款项或履行了相应义务，但因各种原因未实际入住，案外人也可能对房屋享有权益，从而可以提起执行异议之诉。

法律建议：

• 如果您认为自己对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，且因未实际入住等原因面临执行问题，建议及时收集相关证据（如房屋买卖合同、付款凭证、租赁合同等），并向执行法院提出书面异议。
• 如果对执行法院作出的裁定不服，可以在法定期限内提起执行异议之诉，以维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动指南：

• 收集并整理相关证据材料，包括房屋买卖合同、付款凭证、租赁合同、入住通知等，以证明自己对执行标的的权益。
• 向执行法院提出书面异议，并附上相关证据材料。
• 如果对执行法院的裁定不服，及时在法定期限内提起执行异议之诉，并按照法院的要求参与诉讼程序。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。