行政处罚中程序违法确实可能影响实体权利。以下从几个方面进行详细分析：
程序违法与实体权利的关系：
- 行政处罚的程序是确保行政行为合法、公正、公开的重要保障。程序违法，如未依法告知当事人权利、未听取当事人陈述申辩、未依法举行听证等，都可能剥夺当事人的合法权益，进而影响其实体权利。
- 例如，如果行政机关在作出行政处罚决定前未依法告知当事人有要求听证的权利，而当事人实际上希望行使这一权利，那么这种程序违法就可能剥夺了当事人的听证权，进而可能影响处罚决定的合法性和公正性，最终影响当事人的实体权利。
程序违法对行政处罚效力的影响：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政处罚必须遵循法定程序。如果程序违法，行政处罚决定可能被依法撤销或变更。
- 例如，如果行政机关在作出行政处罚决定时未依法送达处罚决定书，或者送达程序存在瑕疵，那么当事人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求撤销或变更该处罚决定。
程序违法与救济途径：
- 当事人认为行政处罚程序违法的，可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在复议或诉讼过程中，程序违法往往成为当事人主张撤销或变更行政处罚决定的重要理由。
- 例如，如果当事人因行政机关的程序违法而未能充分行使陈述申辩权，导致处罚决定对其不利，那么当事人可以在复议或诉讼中提出这一理由，要求复议机关或法院撤销或变更处罚决定。
程序违法的具体情形及影响：
- 程序违法可能包括多种情形，如未依法立案、未依法调查取证、未依法告知权利、未依法听取陈述申辩、未依法举行听证、未依法送达处罚决定书等。
- 每种程序违法情形都可能对当事人的实体权利产生不同影响。例如，未依法调查取证可能导致处罚决定缺乏事实依据；未依法听取陈述申辩可能导致处罚决定未能充分考虑当事人的合理诉求；未依法送达处罚决定书则可能导致当事人无法及时知晓处罚内容并行使救济权利。
建议：
- 对于行政机关而言，应严格遵守法定程序，确保行政处罚的合法性和公正性。在作出行政处罚决定前，应充分告知当事人权利，听取其陈述申辩，必要时举行听证，确保当事人的合法权益得到充分保障。
- 对于当事人而言，如果认为行政处罚程序违法，应及时通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。在复议或诉讼过程中，应充分提供证据证明程序违法的事实，并主张撤销或变更处罚决定。
如有任何关于行政处罚程序违法或实体权利保护的法律问题，可以直接向我咨询。