二审发回重审与改判的几率大小，并非固定不变，而是受到多种因素的综合影响，无法简单地进行量化比较。以下是对这一问题的详细分析：
一、影响改判几率的核心因素
一审判决的错误程度：
- 若一审判决存在明显的法律适用错误、事实认定不清或程序违法，二审法院发回重审后，一审法院更有可能纠正这些问题，从而增加改判的可能性。特别是当错误涉及关键事实或法律的核心理解时，改判的几率显著提高。
新证据的出现与举证情况：
- 新证据，尤其是那些能够改变原有事实认定的有力证据，对改判几率有直接影响。当事人在重审过程中积极举证，提供新的、有力的证据支持自己的主张，会显著增加改判的可能性。相反，如果举证不力或无法提供有效证据，维持原判的几率则较高。
二审法院的指导意见：
- 二审法院在发回重审时通常会给出详细的指导意见，指出一审判决的问题及重新审理的方向。一审法院在重新审理时会参考这些意见，这也在一定程度上影响了改判的几率。
当事人的诉讼策略和律师的专业水平：
- 合理的诉讼策略和专业的律师代理对于改判几率具有重要影响。经验丰富的律师能够帮助当事人制定有效的诉讼策略，更好地呈现案件事实和法律依据，从而提高改判的可能性。
法律环境的变化：
- 法律环境的变更，如新法律法规的出台或司法解释的变更，也可能影响改判几率。这些变化若有利于当事人，则可能增加其在重新审理中获得有利判决的机会。
二、具体情境下的改判几率分析
程序问题导致的发回重审：
- 若因程序问题（如审判人员回避、遗漏必要当事人等）导致发回重审，且原审法院在重审中纠正了程序错误，基于相同的事实和证据，实体判决结果可能不变，改判几率较低。但若程序问题影响了事实认定或法律适用，且有新证据或新理解，改判几率会增加。
事实认定不清导致的发回重审：
- 当二审法院认为一审对关键事实认定不清、证据不足而发回重审时，改判几率相对较高。因为重审过程中可能会补充新证据或对事实进行更全面、准确的审查判断。
案件复杂程度的影响：
- 简单民事案件：事实清楚、法律关系简单，一审错误容易在重审中被纠正。若发回原因是事实认定问题且有新证据，改判几率高；若是程序瑕疵，则改判几率低。
- 复杂民事案件：涉及多个法律关系、证据繁多且矛盾、法律适用争议大，重审时虽有机会梳理事实和适用法律，但因案件复杂性，原审与重审法官可能存在理解差异，改判与维持原判可能性均较大。
三、综合建议
在面临二审发回重审的情况时，当事人应：
- 积极收集新证据：特别是那些能够改变一审认定关键事实的证据，以增加改判的可能性。
- 聘请专业律师：一位经验丰富、专业的律师能够更有效地展示当事人的辩护意见，提供有力的法律支持。
- 了解重审法院的审理水平和态度：这有助于当事人更准确地评估改判的几率，并制定合理的诉讼策略。
- 综合考虑各种因素：包括一审判决的情况、法律规定的明确性、统计数据等，以全面、客观地分析改判的可能性。
总结来说，二审发回重审后的改判几率是一个复杂且多变的问题，受到多种因素的共同影响。因此，在面对此类情况时，当事人应充分了解相关因素，并制定合理的诉讼策略以争取有利的判决结果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。