关于房东签完字的合同拍照复印再签字是否有效的问题，这需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是我的详细分析：

1. 通常情况下的效力：

   • 在大多数情况下，仅依靠复印的签字是无法直接证明合同的成立或有效性的。因为复印件相较于原件，更容易被伪造或篡改，其真实性和完整性难以得到保障。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立，这强调了原件签字的重要性。

2. 特殊情况下的有效性：

   • 有其他佐证：如果除了复印件签字外，还存在其他有力证据能够佐证合同关系的存在、内容以及双方的真实意思表示，如双方后续履行合同的行为、相关的聊天记录、电子邮件等，那么即使签字是复印的，也有可能被认定合同有效。
   • 对方认可：若对方当事人明确认可该复印签字的真实性以及合同效力，且不违反法律法规的强制性规定，那么合同有可能被认定有效。这是基于民事活动的意思自治原则。
   • 双方约定有效：如果双方在合同中明确约定了复印签字的有效性，或者有其他合法的依据支持复印签字的效力，那么在特定情境下，复印的签字也可能是有效的。但这种情况需要严格根据具体的合同条款和法律规定来判断。
   • 核对一致：虽然复印件的法律效力通常低于原件，但如果复印件与原件完全相符，并且经过双方共同核对确认无误，那么在某些特定情境下，复印的签字可能被视为有效。不过，这种情况较为少见，且需要严格的核对程序。

3. 实践操作建议：

   • 尽量保留原件：为了确保合同的真实性和有效性，当事人在签订和履行合同过程中应尽可能保留和使用原件。签字等重要信息应清晰可辨且真实有效。
   • 明确约定：如果因特殊原因需要使用复印件签字，双方应在合同中明确约定其有效性，并尽可能采取其他措施（如公证、见证、电子签名等）来增强其法律效力。
   • 谨慎对待复印件：在处理与合同相关的法律事务时，应谨慎对待复印件，并尽可能提供原件作为证据。如果只能提供复印件，应确保其与原件完全一致，并尽可能收集其他佐证材料。

总结来说，房东签完字的合同拍照复印再签字在一般情况下是无效的，但在特定情况下可能被视为有效。为了确保合同的真实性和有效性，我建议当事人在签订和履行合同过程中应尽可能保留和使用原件，并在必要时采取其他措施来增强复印件的法律效力。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。