在许可执行之诉与债权人撤销权竞合的情况下，申请执行人确实可以另案提起撤销权诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律背景与原理

1. 许可执行之诉：这通常指的是在执行程序中，当执行标的涉及第三人权益时，执行法院根据申请执行人的申请，对第三人是否享有足以排除强制执行的权益进行审查并作出裁定的诉讼。它主要解决的是执行过程中的程序性问题，即是否允许对特定财产进行执行。

2. 债权人撤销权：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人撤销权是指当债务人实施有害于债权人债权的行为时，债权人可以请求法院撤销债务人的该行为，以恢复债务人的责任财产，保障债权人的债权得以实现。这是一种实体权利，旨在纠正债务人不当处分财产的行为。

二、竞合情况下的处理

在许可执行之诉与债权人撤销权竞合的情况下，两者并不互相排斥。许可执行之诉主要关注的是执行程序的合法性，而债权人撤销权则关注的是债务人处分财产行为的合法性及对债权人债权的影响。因此，当两者竞合时，申请执行人可以基于不同的法律关系和事实依据，同时或先后提起两种诉讼。

1. 另案提起撤销权诉讼的合理性：

   • 撤销权诉讼是债权人维护自身权益的一种重要手段，它不受执行程序的影响。即使执行程序已经启动或正在进行，债权人仍然有权对债务人不当处分财产的行为提起撤销权诉讼。
   • 另案提起撤销权诉讼可以更全面地审查债务人处分财产的行为，包括行为的合法性、对债权人债权的影响等，从而更有效地保护债权人的利益。

2. 实际操作中的注意事项：

   • 申请执行人在提起撤销权诉讼时，需要提供充分的证据证明债务人实施了有害于债权人债权的行为，以及该行为对债权人债权造成了实际损害。
   • 撤销权诉讼的提起并不影响执行程序的进行，但执行法院在执行过程中可能会考虑撤销权诉讼的结果，对执行标的进行相应的处理。
   • 如果撤销权诉讼得到法院的支持，债务人处分财产的行为将被撤销，执行标的将恢复至处分前的状态，从而有利于申请执行人的债权实现。

三、法律建议

1. 及时咨询专业律师：在面临许可执行之诉与债权人撤销权竞合的情况时，申请执行人应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律途径。
2. 全面收集证据：申请执行人应全面收集与债务人处分财产行为相关的证据，包括合同、转账记录、聊天记录等，以证明债务人实施了有害于债权人债权的行为。
3. 合理选择诉讼策略：根据具体情况和律师建议，申请执行人可以合理选择同时或先后提起许可执行之诉和撤销权诉讼，以最大限度地保护自身权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。