结论：若甲方未按约定支付费用，且合同中原本约定的是按金额的0.5%向乙方支付违约金，现在想要换一种不直接提及“违约金”的表述方式，可以考虑以下几种方案。
滞纳金条款：
- 可以将“违约金”替换为“滞纳金”。例如，合同可以约定：“若甲方未按约定时间支付费用，应按未支付金额的0.5%向乙方支付滞纳金。”滞纳金通常用于描述因延迟履行而产生的额外费用，与违约金的性质相似，但表述上更为中性，不直接体现“惩罚”意味。
逾期付款利息：
- 另一种方式是表述为“逾期付款利息”。合同可以规定：“若甲方逾期支付费用，应按未支付金额的0.5%向乙方支付逾期付款利息。”这种方式将额外费用与利息联系起来，更侧重于补偿乙方因资金被占用而产生的损失。
损害赔偿金：
- 如果希望更广泛地涵盖因甲方违约而给乙方造成的所有损失，可以使用“损害赔偿金”这一表述。合同可以约定：“若甲方未按约定支付费用，应赔偿乙方因此遭受的损失，包括但不限于按未支付金额的0.5%计算的损失。”这种方式给予了乙方更大的灵活性，可以主张因违约而产生的各种直接和间接损失。
具体金额或计算方式的约定：
- 除了上述替代表述外，合同还可以直接约定一个具体的金额或计算方式，而不明确提及“违约金”、“滞纳金”等词汇。例如，合同可以规定：“若甲方未按约定时间支付费用，应在支付费用的同时，额外向乙方支付[具体金额或按未支付金额的0.5%计算得出的金额]作为补偿。”
法律背景与建议：
- 在选择替代表述时，应确保合同条款的合法性和有效性。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此，无论选择哪种表述方式，都应确保符合法律法规的规定。
- 在起草或修改合同时，建议明确约定违约责任的承担方式、计算方法和支付时间等关键要素，以避免未来可能出现的争议。同时，也应考虑合同的公平性和合理性，确保双方的权利义务得到平衡。
可能后果：
- 如果合同中未明确约定违约责任或约定不明确，当甲方未按约定支付费用时，乙方可能难以直接依据合同条款主张权利。此时，乙方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议，这可能会增加乙方的维权成本和时间成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。