针对“别人把假狗放我门口”这一问题，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若对方行为未造成实际损害，但构成骚扰或侵犯隐私权
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。若假狗放置行为伴随恐吓、监视（如假狗内藏摄像头）或长期反复实施，可能被认定为对生活安宁的侵扰，属于隐私权侵权。此时可要求对方停止侵害、赔礼道歉；若拒不改正，可向法院起诉主张精神损害赔偿。

2. 若假狗外观逼真导致您或他人受惊吓，可能涉及侵权责任
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。若假狗造型恐怖（如血迹、残缺），导致您或家人、访客因惊吓摔倒受伤，或引发心脏病等既有疾病发作，可要求对方赔偿医疗费、误工费等实际损失。需注意保留现场照片、医疗记录等证据。

3. 若对方行为伴随威胁、恐吓，可能涉及治安管理处罚或刑事犯罪
   若放置假狗时附有威胁字条（如“再不还钱就放真狗”），或通过行为暗示后续危害（如多次深夜放置），可能违反《治安管理处罚法》第42条“写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全”，可处5日以下拘留或500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留并罚款。若威胁内容涉及杀害、伤害等，可能构成《刑法》第293条寻衅滋事罪或第234条故意伤害罪（未遂），需立即报警。

4. 若假狗占用公共区域，可主张排除妨碍
   根据《民法典》第236条，妨害物权或可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害或消除危险。若假狗放置在楼道、消防通道等公共区域，影响通行或存在安全隐患（如易燃材质），可要求物业或对方移除；若拒不配合，可向法院起诉主张恢复原状。

行动建议：

• 优先与对方沟通，明确告知其行为已造成困扰，要求立即停止并移除假狗；
  
• 保留证据（如拍照、录像、沟通记录），若对方拒不配合，可联系物业、居委会协助调解；
  
• 若涉及人身威胁或实际损害，立即报警并保留报警回执，后续可依据证据通过法律途径维权。
  

如有其他细节（如假狗来源、对方身份、是否多次发生等），可进一步说明，我会为您分析具体应对方案。